其已知悉该工伤认定书的内容。原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。 本院认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法享有对工伤事故进行处理和认定的职权，该局经立案调查后作出了NO.（略）《工伤 ...

李某丙受伤时均不在现场，此后，李某丙亦否认了上述《登记表》记载的内容。 市劳动局作出(2001)X号《东莞市企业职工伤亡认定书》认定李某丙为工伤的 认为李某丙受伤属蓄意违章，该理由没有事实根据，本院不予支持。《广东省社会工伤保险条例》第七条规定：“被保险人因下列情况之一负伤、致残疾或死亡的，可以享受 ...

第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法享有对工伤事故进行处理和认定的职权，该局经过调查后在法定期限内作出本案所诉之南劳 ，其操作机器开料都属于厂方的工作内容之一，因此而受伤属于因工作原因受伤。因此，佛山市劳动和社会保障局依据《工伤保险条例》第十四条第(一)项的规定 ...

原审法院认为，如果原告对于佛山市劳动和社会保障局作出佛劳社认(一)[2004]X号工伤认定书存在异议，则应当在法定的期限内向相关部门申请行政复议，直至提起行政诉讼。 笔录内容分析可知，被上诉人韦某某是因过于自信的过失行为而致本案的伤害事故发生的，其主观状态应仅为过失而非故意，故不属于《工伤保险条例》第 ...

笔录1份： 6、2003年12月21日原告委托代理人调查张攀的笔录一份。证明内容与当庭证言一致。 以上证据经庭审质证：原告对被告提供的证据1、6无异议，对 工伤。被告认为原告无证据证明其在加班时受伤，根据被告提供的证据材料，依据《工伤保险条例》第十四条、第十五条、第十六条的规定作出豫(劳)工伤认字[ ...

规定，劳动者因第三人侵权造成某伤事故遭受人身损害，赔偿权利人可要求第三人承担民事赔偿责任，也可按《工伤保险条例》的规定请求用人单位支付相应的工伤保险 本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从 ...

审理。本案现已审理终结。 一审判决认为，依据《中华人民共和国劳动法》第九条、《工伤保险条例》第五条、《北京市实施办法》（以下简称《实施办法》）第三条的 在二审期间，李某甲亦向本院提出调取证据申请，其要求申请调取的证据与一审申请内容相同。本院经审查认为，李某甲要求申请调取的证据不属于某定调取情形，一审 ...

不服，向法院提起行政诉讼，请求判令房山劳保局按照房山医院出具的诊断证明书的内容更改工伤认定结论通知书，将其伤害部位变更为“右前臂肌肉牵拉伤，正中、尺、 判决的认证意见。本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，房山劳保局作为县级人民政府劳动保障行政部门，依法 ...

工友嬉戏打闹致使自己摔倒受伤的书面答复，并提供岳某证明一份，内容为：岳某在龙泉食品有限公司上班因工伤导致脚受伤一事，经协商龙泉公司再付岳某人民币壹仟伍 不再承担任何责任，以上岳某取款不再追究。后被告经审核，并依据《中华人民共和国工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，作出了豫（新郑）工伤认字［2010 ...

小型普通客车相撞；医疗救治基本情况和诊疗结论为死亡；认定依据和认定结论为依据《工伤保险条例》（国务院X号令）第十四条规定，经审核，蓝天公司职工闫富文所受 不来上班。 7、证明人范士成2010年11月12日出具证明的某料。主要内容为：闫富文在济源市海天塑料制品有限公司兼职。 8、证人李小粉当庭作证的某言 ...