简称粤西建筑宜昌分公司)因与宜昌东恒嘉生物技术有限公司(以下简称东恒嘉公司)建设工程施工合同纠纷一案，于2004年10月18日诉至本院。本院受理后，依法由审判员 和2005年1月10日分别出具了鄂隆兴鉴字(2004)第X号《工程鉴定报告》和《补充报告》。该造价鉴定采用总价包干基础上的增减调整法。造价中 ...

日通过主体工程验收。2008年9月13日，双方就工程承包达成补充协议，双方约定：1、将承包价格在原合同基础上加价70元每平方米，即每平方米540元；2、 无效，天汉公司应负次要责任。凯富公司与天汉公司于2007年10月25日签订了《建筑工程施工合同》，但双方均表示该合同不作最后结算依据，工程价款参照 ...

10万元签订合同时付给甲方，主体完工验收合格时甲方一次性退还乙方，不计息。违约责任：协议签订后甲方不得违约，如单方违约，由违约方支付守约方违约金伍万元，并支付对方 3.工程完工结算时的拨款方式不变。4.中途不准停工。5.补充某议未涉及的以原合同为准。原告将该工程承包后，将劳务单项分包给了杨必富，杨必福 ...

双方签订《郑某新校区三期学生生活园（北部）学生宿舍楼工程（V标段）施工补充协议》，协议约定：原合同价款调整为暂定（略）.23元；第八、2条 银行规定的同期贷款利率计算； 三、反诉被告北京城建集团有限责任公司支付反诉原告郑某工程维修费（略）.87元； 四、驳回原告北京城建集团有限责任公司的其他诉讼请求； ...

彭建功，河南彭友律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告)河南省美龙钢构工程有限公司，住所地:新郑市X镇107国道西侧。 法定代表人高某，总经理。 委托代理人颜长 ，三维公司、美龙公司和一建公司签订一份补充协议，主要内容为：三维公司与一建公司所签的建筑工程施工合同，有关钢结构厂房部分是为应付工程 ...

16,000,952.35元，富杰公司另应支付停工损失费230万元。因原、被告就工程余款交涉无果，故起诉要求：1、被告支付工程款余额17,109,815.35元;2、准许 6日，被告与富杰公司签订《施工补充协议（之二）》，就富杰电子城一期装修工程（室内外总体装修、土建未完工程及屋面防水等）相关事项作了 ...

国龙公司与鹰城饭店于2003年11月1日前签订的建筑工程施工合同等施工资料作出的结论是该饭店的消防某造工程造价为（略）元。 原审法院认为：国龙公司与鹰 造价（略）元并不包含国龙公司于2005年11月15日与鹰城饭店签订的《补充协议》中所涉及的工程量及工程款。鹰城饭店认为上述司法鉴定意见书鉴定的工程总款 ...

工程，1990年整体竣工并交付使用。1992年12月28日，双方签订了工程款结算协议，确认了被告尚欠原告工程款为x.25美元，约定1993年元月15日前支付x美元 登大酒店提供的证据有：一、总分包合同，中标通知书，补充协议，补充协议（二），证明：国华公司与被告签订的工程施工合同并成立了项目部；二、关某 ...

周键铭，湖南湘剑律师事务所律师。 原告陈某、黄某与被告湖南省建筑工程集团总公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2011年3月21日受理后，依法适用普通程序，由 年1月22日向本院提起诉讼，要求解除原、被告之间的《施工工人工资承包协议》及《补充协议》，由被告返还押金45万元、支付工程款70余万元及赔偿损失 ...

原告向法庭提交如下证据：1、钢结构工程承包合同书、补充合同，证明原告与被告约定的权利、义某、违约责任及协议变更工程位置、面积、价款；2、2、 月25日将车辆及上述证件交付给原告。 本院认为，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条、第十条的相关规定，原被告双方签订 ...