不指示具体装船日期，直到2000年3月29日被告才办理了退关手续，但已经发生了大量的堆存费和滞箱费。请求判令被告支付原告垫付的堆存费和滞 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉与广东省高级人民法院。 审判长覃伟国 审判员王榕 代理审判员龚婕 二○○○年十二月八日 书记员 ...

维斯比规则》的规定，诉讼时效为一年。原告的起诉已经超过一年的诉讼时效。北欧公司请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告北欧公司提供了以下证据：1 成立，驳回原告金元公司的起诉。原告新会金元公司不服上述裁定，向广东省高级人民法院提起上诉。广东省高级人民法院于12月15日裁定撤销本院的上述裁定，并决定本案由本院 ...

公证手续，以致原告不能尽快在国内立案起诉，符合时效中止的法定事由。请求法院判令被告赔偿仓储费1，069美元。 原告李某甲在举证期限内提供了以下 在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长程生祥 代理审判员邓锦彪 代理审判员潘冠冲 二○○ ...

没有证据证明双方已就船舶买卖合同的主要条款达成一致，不能证明双方船舶买卖合同已经成立。被告提交的证据材料中，以被告为卖方、原告为买方的《船舶转让 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判员覃伟国 二○○二年四月二十二日 法官助理李韶峰 书记员朱名 ...

，因此，依照我国法律永威公司的请求没有超过诉讼时效期间。为维护合法权益，请求法院判令三被告连带清偿所欠运费78，817元(即9，501美元和770元)和延期 高法立民终字第X号民事裁定驳回上诉，维持原裁定。 本审判员认为：本案是一宗海上货物运输合同运费纠纷。锦程广州公司已经在运费清单上盖章确认其尚欠永 ...

000元。请求法院判令两被告按其在船舶碰撞事故中应当承担的责任比例赔偿原告的损失（略）元及其利息，利息从2003年3月14日起算，到被告付清 判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长覃伟国 审判员詹卫全 审判员程生祥 二00四年九月 ...

款项的证据。 第四、至于李宝龙收条问题。被告出具李宝龙写的收条，收条已经文件检验鉴定书证明不是李宝龙书写的，原告也主张未收到该款项。被告提供的 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本六份，上诉于山东省高级人民法院。 审判长黄永申 代理审判员王爱玲 代理审判员付本超 二00四年 ...

浙江省分行贷记通知书(传真件)，由于在2003年12月11日第一次开庭前本院已经组织双方当事人进行了证据交换，原告也未申请延期举证，依据最高人民法院《关于 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长辛海 代理审判员孙英伟 代理审判员谢振衔 二○○四 ...

原告、收货人凭指示，签单处盖有杨云和上海华夏货运有限公司的印章。涉案货款已经外汇核销，在无相反证据证明核销的外汇非涉案货款的情况下，本院推定 在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长谢振衔 代理审判员孙英伟 代理审判员钱旭 二○○四年 ...

沙里罗，装运船舶为（略）.（略）；运费预付。经原告查询，涉案货物已经在目的港被放行，原告手中仍持有全套正本提单。 本院认为，本案为海上货物运输 送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长辛海 代理审判员钱旭 代理审判员孙英伟 二00四年十一月 ...