被上诉人的抗辩确有事实基础，可以表明被上诉人1998年或者2002年就已支付完毕了全部工程款，其时，按照《几个问题的确定》第二条的内容，被上诉人应向我公司请求 作为1995年4月8日“建筑工程施工合同”的附件来对待。从上述合同附件内容来看，古都建筑公司与恒兴房产公司曾就用房产折抵工程款一事进行过协商， ...

栋建筑面积为2148.6㎡×2（栋）＝4297.2㎡，2008年7月21日原告作出工程预算书依合同第三部分专用条款第23条采用可调价合同，市场价综合调整按 ，判决如下： 限被告上蔡县家具厂于本判决生效后十日内给付上蔡县龙祥建筑工程有限公司工程款x.8元，杂项工程款x.02元，两项合计x.82元，并支付 ...

办法）及附件工程量清单（包含工程量及计量单价）二页，证明原告与被告建立建筑工程施工合同关系。2、原告与被告于二○○四年十月十四日形成的《会议纪要 ，本院不予支持。 针对第二个争议焦点，被告地勘公司是否应当向小水电公司支付工程款、材料款、设备使用费以及税金x.94元。第一、关于材料费20万元，设备使用费 ...

公司，更名时间为2006年8月23日)、上诉人常德市林业局(以下简称林业局)因建筑工程施工合同纠纷一案，均不服湖南省常德市武陵区人民法院(2007)武民初字第X号民事 结算应以我方提交的竣工结算书载明的金额为准，我方向林业局请求支付拖欠工程款的利息有法律依据，德源司法鉴定所对工期顺延的鉴定不能作为定案 ...

《内部承包合同》中的土建部分工程款，由甲方直接支付给丙方，付款方式不变，并承担相应责任；甲方与乙方签订的《建筑工程施工合同》中土建部分及 上诉人欠被上诉人预算外签证款x.28元没有任何根据。根据被上诉人与上诉人签订的《建筑施工补充协议》及被上诉人的保管员出具的收据。均证明上诉人在无偿使用被上诉人的建筑 ...

、李某某，河南思奇科技投资有限公司（以下简称思奇公司），田作宏建设工程合同纠纷一案,2008年4月28日郑州市金水区人民法院作出(2007)金民一初字第X 的经济纠纷，对此不予处理。一审判决：一、郑州东风建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付尚欠马某某工程款x.41元，并支付自2007年4月23日马 ...

核算工程款时，自原告应得工程款中扣除。 本院所认定的上述事实，有下列证据予以证实： 1、2005年5月4日，原被告签订制式建筑工程承包合同一份，证实 合同约定“施工企业的建安营业税、所得税、管理费由甲方（被告）代交、从乙方工程款中扣除原被告对交付各项税费的比例无异议，原告无权要求被告返还税费。对于双方 ...

。审理中查明，2008年2月15日反诉原被告双方结算工程款时，关于反诉被告洛阳豫莘建筑工程有限公司延期交付工程问题双方是明知的，且合同也明确约定违约应承担责任 合法。 本院审理查明的事实与原审一致。 本院认为：双方所签订的移民新村建设工程合同符合法律规定，应为有效。2008年2月15日双方决算时上诉人 ...

公司的清偿责任难以推脱。综上所述，请求撤销原判，判决被上诉人共同清偿拖欠上诉人工程款20,730元和塑料尺杆款240元，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 于本判决生效后十五日内偿付给吕ｘｘ打桩工程款20,230元、塑料尺杆款240元； 三、洛阳市古都建筑工程有限公司对上述款项承担补充清偿责任。 如果未 ...

被告鹤壁市华业房地产开发有限公司于本判决生效后十日内，给付原告开封市第六建筑工程有限公司工程款x.55元，逾期不履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 号民事判决。 原审被告华业公司认为六建公司持有与其提交内容完全一致的建设工程施工合同，且六建公司持有修改部分的原件，说明双方就合同修改已经达成一致 ...