人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局相关统计数据并结合原告的主张，本院予以分析确认原告的各项损失如下： 1、医疗费 《村X镇规划建设管理条例》第某十三条的规定，“……在村X区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续。” ...

供货厂家配套。驻马店市政府采购中心根某上述设计方案向具有本次采购项目所需相应资质的各供应商发出邀请函。后参加谈判的供应商有三家，最后本案原告以最低报价 的此项辩称理由，不予采信。 关于消火栓箱内的灭火器配备问题。因消防工程建设需消防管理部门验收，本案消防管理部门已对该消防工程检查验收，说明消火栓箱内的 ...

与第三人孙某峰签订了建筑工程分包合同书，约定将该项目的人工部分承包给孙某峰。合同约定陈某华一方“负责施工现场的各项管理工作，并对工程质量严格把关”； 被告在保险范围内。 本院认为，确定原被告间是否形成劳动关系，应从以下三个方面分析。一是双方是否符合法律、法规规定的主体资格。原告系经依法登记的企业法人， ...

。此两栋楼的业主多次向（略）建筑工程质量监督站等主管部门投诉，虽有关部门和单位多次到现场察看，但没就问题的处理作具体的答复。2009年5月 检测，依据国家现行行业标准对房屋的存在状态及其安全性进行科学鉴定。该检测中心根据检测与分析结果，认为工程的上部结构开裂及倾斜系由地基的不均匀沉降所致，依据x-99 ...

监察支队下属三产办负责人，被告焦作市城建监察支队下属有焦作市永茂建筑公司，该公司由三产办具体管理，但是该公司一直没有开展业务。2005年被告崔某某以自己 该请求，因此按照《最高人民法院关于诉讼时效有关规定的司法解释》第三条规定，当事人未抗辩的，本院不予主动追究诉讼时效的问题。因此原告要求被告葛某某承担 ...

被告湖南东岸公司于2006年12月15日登记成立，经营范围包括建筑装饰材料开发、经营管理、招租；建筑装饰材料的仓储、配送；建材、化工原料、化工产品（不 观点，本案主要涉及以下几个问题： 一、关于本案各被告行为分析 原告认为，根据被控产品上标注的商业标识及被告湖南东岸公司的生产资质，可以认定被告王某某 ...

对各方提供且对方当事人没有异议的证据予以认定以及对对方当事人有异议的证据进行综合分析后，确认如下法律事实：2008年12月31日，甲方（浙江天宇交通建设集团 ，一、关于本诉的问题。被告天宇公司将其中标的靖西至龙邦二级公路修建工程N01-4合同段转包给没有相关公路工程建筑施工资质的个体包工头被告（反诉 ...

，而被告郭某某从事建房无任何建房资质，被告姬某某作为发包人也不知道此事实情况，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定 线下房屋是违章建筑，该证据被告新庄村委会无人予以签收，也不显示何人拒签，而且该材料是事发前一年下发，不能印证本案被告履行了自己的管理义务，对该 ...

某丙干活，搞建筑盖房，陈某丙承揽了陈某丁的工程，在该项工程中由陈某丙提供搅拌机、简易吊机等建房设施，工人由陈某丙负责组织管理，发放工资 法律若干问题的解释》最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定判决如下： 一、原告陈某甲的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费 ...

。《联营协议书》约定只是联营中的分工，并不存在上诉人所述的非法分包及借用资质问题，更何况《业主下发的通知》也可以证明，业主认可这种联营形式。 2、正是上诉 实施活动中，以上诉人名义签署投标书和投标文件、施工管理、经济往来、结算及与贵公司协商一切与此有关的事项。授权权限为：全权授权并承诺在本工程合同实施 ...