甲方）与其成立的中天星城项目部代表人文丽君（乙方）签订了内部经济责任承包书，并授权乙方全权负责此工程中的一切生产经营事务。 本院认为，被告雁星公司是中天星 ）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条 ...

，河南强人律师事务所律师。 上诉人河南中达建筑有限责任公司（以下简称中达公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服郾城区人民法院（2011）郾民初字第x号民事判决，向 元。2005年9月8日，中达公司（甲方）与殷某（乙方）签订了内部协议，该协议其中约定，中达公司任命殷某为漯河市沙河购物花园4#楼项目部负责人 ...

将发包给重庆建工集团有限责任公司的工程收回，直接由某某酒店发包给某某公司。2006年4月，被告某某公司又以内部承包的方式将27#别墅发包给原告李 证据真实合法与本案有关联性，本院予以确认。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定：“承包人非法转包、 ...

经营承包合同》一份，拟证明根据浙江某建设有限公司宁波建设分公司与原告签订的合同约定，原告每年向其上交管理费，双方实际上并非内部承包关系，而是挂靠关系的事实； 5.桩 《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第一条第（二）项、第二条、第 ...

（略）事务所（略）。 被告：陈某，男，38岁。 被告：重庆某某建筑工程有限公司，住所地重庆市铜梁县。 法定代表人：胡某，该公司董事长。 委托代理人：代某 拒付该笔货款。 上述事实，有双方当事人在庭审中的陈某，《建设工程施工合同》、《内部承包协议书》、原告出具的“送货单”、《付款委托书》等证据证实，本院 ...

所欠工程款及按月息率1.5％支付延期付款利息。 还查明，原告丁某某及其内兄郑都龙均不具备承包建设工程施工的相应资质。丁某某与郑都龙合伙承包《东江 水利水电建设公司不承担改造前已参与投标或签约承建工程的经济和法律责任，但该约定属于双方内部约定，对外不能对抗善意第三人，又因永州市水利局与永州市水利水电建设 ...

企业法人营业执照、机构组织代码、安全生产许可证、资质证书、税务登记）；3、《建设工程施工劳务承包合同》一份；以此证明二被告是华商世贸X号裙楼的发包人和承包人， 证据发表质证意见称：对证据1无异议；对证据2有异议，认为该工程施工协议系广宇公司的内部协议，原告没见过。对证据3、4有异议，认为该通知书原告未 ...

恒公司以包工不包料的方式承包刘某深家的住房建设，该合同由郑民英、朱某辉代表第一分公司签名并加盖濮阳市元恒建设工程有限公司第一分公司公章(扁章)。2009 责任，应由濮阳元恒公司承担用工主体责任,因此上诉人与被上诉人成立事实劳动关系。上诉人不能以内部规定对抗善意第三人，其可在对外承担责任后，向内部责任人 ...

恒公司以包工不包料的方式承包刘某深家的住房建设，该合同由郑民英、朱某辉代表第一分公司签名并加盖濮阳市元恒建设工程有限公司第一分公司公章(扁章)。2009 责任，应由濮阳元恒公司承担用工主体责任,因此上诉人与被上诉人成立事实劳动关系。上诉人不能以内部规定对抗善意第三人，其可在对外承担责任后，向内部责任人 ...

恒公司以包工不包料的方式承包刘某深家的住房建设，该合同由郑民英、朱某辉代表第一分公司签名并加盖濮阳市元恒建设工程有限公司第一分公司公章(扁章)。2009 责任，应由濮阳元恒公司承担用工主体责任,因此上诉人与被上诉人成立事实劳动关系。上诉人不能以内部规定对抗善意第三人，其可在对外承担责任后，向内部责任人 ...