有限公司。 被告（反诉原告）上海某有限公司。 原告上海某有限公司诉被告上海某有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年11月24日立案受理后，依法由审判员蒋喜 不合格，并拒绝修复的； （四）将承包的建设工程非法转包、违法分包的。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理； ...

（以下简称中建六局）因与上诉人中铁二局股份有限公司（以下简称中铁二局）建设工程施工合同纠纷一案，不服商洛市中级人民法院（2009）商中民三初字第X号 -C5合同段，中建六局交付业主履约保证金x元，中建六局将该合同段桥梁和隧道工程分包给其他劳务施工队伍组织施工。2006年10月30日，中铁二局作为甲方 ...

委托代理人朱某，上海D律师事务所律师。 原告上海某消防工程有限公司诉被告上海某建设工程承包有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年2月8日立案受理后 内部承包协议、上海市建筑消防设施检测报告、建设工程竣工验收消防备案受理凭证、银行进账单、分包单位资格报审表、工程材料报审表、现场签证单、上海某 ...

事务所律师。特别授权。 申请再审人余某某因与被申请人河南省中原建设有限公司（以下简称中原公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2008）洛民终字第X号民事判决 而三层主体完工后，双方即发生矛盾，继而引发诉讼）。综上，被上诉人在履行劳务分包合同中，除X栋楼全部一层外，二、三层共计超期242天。依照《 ...

五层以下的建筑面积为6913.43平方米，阁楼部分的建筑面积450平方米。对于涉案工程五层以下的建筑面积相差170.43平方米，张某甲自愿放弃多余部分的工程款。 。故豫民公司与张某甲签订的建筑工程施工劳务分包协议书应为无效合同。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条 ...

以下简称徐州开元公司）诉被告江苏省第一建筑安装有限公司（以下简称江苏一建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年10月14日立案受理。在审理过程中，被告江苏 ，会议纪要写的是恒发公司以总包单位的在本周内签订分包协议，并不是说分包合同项下的分包工程在8月13日完成，在这个问题上被告理解有误；针对 ...

十二条的禁止性规定，根据合同法第五十二条第（五）项的规定，分包合同为无效合同。对该类建设工程合同纠纷案件的处理，《最高人民法院关于审理建设 签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。本案的合同解除后，双方对已确认实际发生的工程量可以按照约定计价标准计算工程款。原告向某 ...

上诉人金汇德公司与被上诉人金洲大岩公司、原审被告建工集团、城投公司建设工程施工合同纠纷一案，重庆市大渡口区人民法院于2009年1月4日作出（2007）渡法 ，2007年5月18日，原告与被告金汇德公司签订了一份《建设工程劳务分包合同》，该合同载明的主要内容为：1、发包人被告金汇德公司将位于大渡口茄子 ...

工程总公司（以下简称深圳市政公司）因与被上诉人吕某某建设工程分包合同、拖欠工程款纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2008）安民商二初字第X号民事判决， 总公司负担x元；二审案件受理费x元，由吕某某负担7800元，深圳市市政工程总公司负担x元。 本判决为终审判决。 审判长李长奉 审判员段合林 审判员 ...

分包给无建筑施工资质的龙某某，其行为属于违法分包行为。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项、 法律责任由行为人承担，我公司概不负责。二、我公司从未授权项目经理部代表公司进行工程结算或签订具有经济内容的协议书、承诺书，原项目部或原项目部负责人已盖章、签字 ...