违约金x元。 被告大成公司辩称，1、原告没有按照合同约定支付工程款，由此所产生的经济损失被告概不负责，并已通知原告终止合同，该合同已实际终止履行；2、 规定，为有效合同。被告未在合同约定的期限内交工，并且其所完成的工程质量不符合合同约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...

)与上诉人豫新华通路桥集团有限公司(原名称X南省濮阳市X路桥建设集团有限公司，以下简称华通公司)建设工程施工合同纠纷一案，黄河公司于2008年3月25日向安阳市 。 关于焦点问题二，因为华通公司施工的本案工程存在质量问题，华通公司应该对因其施工原因造成的质量问题承担相应的责任。首先是（略）.1元工程款 ...

洛阳公司承建的X号楼主体工某突然出现严重裂缝，该楼房有重大安全隐患。另安阳市X乡建设总公司洛阳公司变更为河南城某公司。为此，诉至法院，要求判令河南城某公司 异议；对证据14有异议，该鉴定申请未在举证期限内提出，河南城某公司不同意进行鉴定，对该鉴定书所附的质量问题明细不予认可；对第四组证据中的18-31 ...

委托代理人周会立，河南三贤律师事务所律师。 上诉人魏某与被上诉人乔某为建设工程施工合同纠纷一案，邓州市人民法院于2009年8月13日受理后，依法组成 履行的劳务存在重大瑕疵，并导致原告房屋存在重大安全隐患。被告作为承包施工方有保证房屋质量安全的责任，现原告起诉要求被告赔偿损失，本院予以支持。被告以其在 ...

与申港公司签订施工合同，因此双方未按照协议的约定签订经济承包合同、保证建设工程质量责任书和保证建设工程安全生产责任书，城建公司也没有上交任何劳务费，而且 安全生产责任书；乙方一次性上交甲方劳务费15万元整；乙方负责在经营过程中所发生的一切经济往来；双方还约定了其他条款。协议签订后，双方并未签订经济承包 ...

上海乐科（东台）阻燃材料有限公司（以下至判决主文前简称“上海乐科公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年7月23日立案受理后，依法由 约定工期完成被告厂区的消防工程的施工，并向被告提供消防给水安装工程验收资料；工程施工质量经东台市公安消防大队、盐城市公安消防支队、东台市安全生产监督管理局、 ...

的协调工作，并负责现场安全保卫和环境卫生工作，承担责任范围内的费用，以及因工程所发生纠纷导致的所有费用与责任；由于反诉被告原因造成施工质量部合格，不能 《中华人民共和国合同法》第二百八十六条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

平方米，烘干车间面积312.2平方米）。2008年4月18日被告宋某甲因该工程与确山县鑫瑞高新材料有限公司、张剑发生纠纷并引起诉讼，本院在审理过程 质量问题。被告辩称厂房存在工程质量问题需拆除，不应支付玻璃钢瓦屋面工程报酬的理由不能成立。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...

价格为每平方米85元，……。七、为了保护甲方的利益，保证建筑物的质量，甲方应对质量问题进行跟踪监督，如发现质量问题，应在24小时以内指正。乙方应对甲提出 应影响结构安全，故不再予以赔偿。对于所造成的鉴定费应由双方合理分担。故依照《中华人民共和国合同法》第二百八十一条和最高人民法院《关于审理建设工程施工 ...