字，证明张学芳生前88年3月7日的分配遗嘱是真实的。3、1989年7月2日张晓莉又将该三间继承的景华市场门面房转让给答辩人。2002年小 土字第X号《洛阳市X镇、村办企事业建设用地使用证》中所载面积1.109亩土地及房产进行协议约定处理，归原告杨某某使用。 2002年李楼乡对景华市场进行小城镇建设改造 ...

款项应当属于原告和郑某某的婚后共同财产。为此，原告应当依法至少获得414,185元的房产份额（约占总价的70％）。考虑到原告对共有财产形成和照料被继承人贡献 某某的第一继承人，郑某某名下的财产份额应当由原、被告继承。郑某某没有遗嘱，其同一顺序的继承人继承的份额一般应均等，但对被继承人尽了主要扶养义务或 ...

王某点、王某甲的宅基及承包的责任田都交给被告管理使用，其他财产也由被告继承。此后，被告按照农村习俗办理了王某点的后事，王某点家中承包地一直由被告耕种 ，故原告主张与被告之间无口头遗赠扶养协议，无法得到支持。被告依协议管理原告王某甲房产、耕种其责任田的行为，不应认定为侵权行为。被告王某戊与原告王某甲之间 ...

某认为自己身患癌症将不久于人世，因而在处理双方共同财产和子女抚养问题时，是以一种近于遗嘱的形式作出的处理，该财产处理和子女抚养协议实际上没有对财产和 约定，并未对该房屋的归属做出实质性处理，而目前王某、原某某都健在，王××继承的条件尚未成就，因此对本案争议房屋应作为夫妻关系存续期间的共同财产予以分割。 ...

母亲付再妹遵照李某云的遗嘱，召集三兄弟签订了《房地产处理及母亲赡养挈约》，对三座房屋基地进行分割，并对付再妹赡养问题进行安排。原告三兄弟各分得一 了原告3000元； 11、租房合某； 12、修路集资收据。 证据11、12拟证实原告房产的来源及原告对房屋拥有处分权。 经庭审质证，对原告提交的证据1、2的 ...

庞某某、幼子庞某某、女儿庞某某。2002年3月，罗某某死亡后，未立遗嘱，其名下的财产未处分。 1962年左右，原告庞某某为解决父亲庞某某及姑母 人民共和国继承法》第五条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第60条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决 ...

就该争议地的遗赠，因此，被上诉人朱某乙不具备本案诉讼主体资格；争议地上的房产是朱某甲筹资兴建的，不是其母亲的遗产；一审判决认定上蔡某人民政府为 将争议土地的使用权遗赠给朱某乙，依据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第42条“遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中 ...

1998年5月5日，南阳市房管局为该房颁发宛市房字第x号房产证。2001年2月2日，原告自立遗嘱一份，声明其百年后该房可由被告居住使用至被告去世，之后该房屋由原告的女儿继承，他人无权干涉等。原告称该遗嘱被告同意但庭审中被被告否认。2009年9月1荆罕形贤裟醒锸m阳资产评估 ...

，顾立文立遗嘱一份，决定将讼争房屋的一半产权在其故去由董某乙继承。该份遗嘱已经沈阳市第一公证处公证。2002年4月21日，董某乙将诉争房屋出租给周某某 进行了分劈，将争议房屋的南居室判决由董某甲居住使用，本院予以纠正。关于经济损失问题，自董某甲的妻子去世以后，董某乙应将出租房屋收益即租金的一半给付董某 ...

系原、被告父母的夫妻共同财产，自父亲覃某但在1998年死亡时开始，各继承人即继承了其份额，即该房屋1998年时就由原、被告及母亲韦桂英共同共有，而 法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。”本案中，被告作为涉诉房产的共有人之一，在明知有其他共有人但却未告知其他共有人的情况下与母亲韦桂 ...