物价局、土地管理局《关于房地产中介服务收费的通知》规定的收费标准收取居间服务费，何来显失公平的情况；再次中原公司对于促成买卖双方签订买卖合同是付出很多人力 七日内交至一审法院）。 二审案件受理费二千七百二十二元，由北京中原房地产经纪有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长钱丽红 代理审判员 ...

的合同，该合同应是无效的。因此请求法院判令：1、原、被告签订的房产买卖合同无效，追究被告刘某某违约责任，赔偿原告违约金1300元，责令刘某某返还原告房子；2、 5、梧州市X路X号第X幢的宗地图复印件一份。 被告余某某辩称，被告本人从事房地产中介，原告将梧州市X路X号第X幢X单元X房放盘在被告处，一年 ...

，不符合消费者权益保护法的规定，是没有起诉资格的。被告有权利选择对已有利的中介公司完成交易，被告经比较，认为原告的服务态度不好，价格又高，故拒绝原告 被告提供的格式文本。2009年7月31日，被告与案外人林某签订《上海市房地产买卖合同》，以1,800,000元价格购买坐落于上海市浦东新区X路某弄某号某 ...

原告顾A、马B、顾C、王D诉称，原、被告经中介公司介绍，于2007年11月10日签订《上海市房地产买卖合同》一份，约定由原告向被告购买上海市杨浦区X路某室房屋一套，房价为人民币185万元。签订合同当日，原告即向被告支付了首付款56万元。其后，被告迟迟不履行自己的义务。原告遂诉至本院 ...

了过户手续，通过审核，被告取得了系争房屋的产权证，故双方所签订的《上海市房地产买卖合同》是合法有效的。被告在收到银行发放的贷款人民币19.2万元后，将19.2 ，出具书面意见称：第三人因要做生意缺少资金，就未经两原告同意，委托中介公司用属于两原告的系争房屋进行抵押贷款。第三人将两原告的身份证及产权证 ...

信用卡透支一万多元无力归还，在报纸上看到有关房屋抵押借款的广告，故至本市X路一家中介公司，一名朱姓工作人员收齐了系争房屋的相关材料。嗣后，在朱某的带领 ，徐某甲表示因信用卡透支，想以系争房屋作为借款抵押，因此与徐某乙签订房地产买卖合同，主观没有出售房屋的意思表示。徐某乙表示，其以公积金套现为目的而与徐 ...

合同无法继续履行而解除。纵观整个事件，华域公司作为专业的房地产中介公司，在买卖双方签订合同之前对房屋状况未尽审慎注意义务，未了解房屋存在裂缝问题， 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币300元，由上诉人上海华域房地产经纪有限公司负担人民币250元，由上诉人高某负担人民币50元。 本判决为 ...

月22日，两被告与出售方签订了《上海市房地产买卖合同》。其后，在原告的努力下，被告办出了产证。原告完成中介服务后，被告却不按居间协议支付佣金 条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费387.50元（原告上海XX房地产经纪事务所已预缴），减半收取为193.75元，由被告张某、吴XX负担 ...

根据原告与被告双方签订的《房地产买卖居间协议》和《佣金确认书》的约定，被告应当在签订买卖合同当日向原告支付合同总价百分之一的中介服务费计人民币x元。 必须是华东师范大学教工或教育系统工作的教师一节系明知。 本院认为，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。根据查明的事实，在原告提供居间服务的 ...

月6日就上海市X路X弄X号X室房屋的买卖一事签署了《上海市房地产买卖合同》，约定被告以总价人民币x元的价格出售上述房屋给原告介绍的客户。根据 上述房屋。原告与被告签订的居间协议约定，被告应当在签订买卖合同当日向原告支付合同总价百分之一的中介服务费计人民币x元。因被告拒付服务费，原告诉至本院，请求判决 ...