、某某《企业法人营业执照》各一份,拟证明某某研究所系国有事业单位;某某具备房地产开发经营主体资格; 证据二十二、“吉屋网”下载的《某某大厦网上售楼处》 位置号码为:附二楼X室500平方米,附一楼X室500平方米)。该协议书还对合作双方就办公楼房屋重新分配后造成原告的9项损失进行了确认。 2007年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_30298665.html-
了解详情
、3月9日,原告方的上海时代房产发展有限公司、原上海金某房地产开发公司以及原上海海安达房产经营开发公司,根据签订的《协议书》,分别向被告上海徐泾房地产有限公司 名原告提出的上述诉请。 此外,本案原、被告各方均向本院表示,因各方原合作关系尚好,需要进一步调解协商处理本案,故请求本院给予协商的时间,并同意 ...
//www.110.com/panli/panli_8455120.html-
了解详情
鑫粮苑小区协议书后,沛县粮食局和美国CT国际集团公司与徐州市盛泉房地产开发公司签订了“合作协议”,并经沛县粮食局同意。中阳集团通过招投标方式取得了沛县国家 之间签订的《沛县鑫粮苑小区联合开发项目协议书》的内容及实际履行情况判断,沛县粮食局提供土地使用权,不承担经营风险,只收取固定利益,因此,沛县粮食局 ...
//www.110.com/panli/panli_282907.html-
了解详情
国际有限公司共同设立的合作经营公司,经营范围是在本市X路西侧、一德路北侧、大新路南侧、靖海新街、左新南巷东侧地段范围内开发、建设、销售、 以及双方与珠海经济特区东大集团股份有限公司1994年6月6日签订的《协议书》无效; 二、被告广州亿安广场房地产发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起30日内向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_60354.html-
了解详情
为有限责任公司,阳光酒店为中外合资企业,两公司均无房地产开发经营资格。福民开发部为国有企业,具有房地产开发经营资格。本案涉讼土地原为东莞市烟花炮竹实验厂 均系真实的。 上述事实,有中科公司提供的《合作开发金利花园合同书》、《金利花园商住区挂靠管理协议书》、东莞市国土局用地红线图、土地使用权人查询结果表 ...
//www.110.com/panli/panli_59835.html-
了解详情
。 委托代理人:李国荣,国荣律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):深圳秀峰工业城开发有限公司。住所地:深圳市龙岗区X镇X村秀峰工业城。 法定代表人:吴某某, 1992年5月8日、同年12月8日、12月10日签订的《合作协议书》、《合作补充协议书》是具有房地产开发经营内容的合同,而外贸公司不具备房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_50219.html-
了解详情
,与中国机电设备总公司中南一级站广州供应站(下称中机广州站)作为乙方,签订《联合经营协议书》,协议约定:双方共同组建拥有资金400万元,工作人员20人左右,全面 为房屋产权转让合同。原告在其与物资公司的合作联营既不具有房地产开发经营资格,也未进行房地产开发的联营合作登记,更未取得对该大厦预售许可的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_45217.html-
了解详情
西院旧址的决定》,决定将开发原广东省民族歌舞团旧址任务交给本系统有房地产经营权的星河公司。同一日,文体厅与星河公司签订一份《协议书》,约定:文化大厦项目 、解决社会就业等因素出发,该商城不予拆除,应由星河公司与华泰公司继续合作经营,有关事宜由双方协商解决,文化发展公司无权决定该商城的归属问题。原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_44355.html-
了解详情
十二条第(五)项和国务院《城市房地产开发经营管理条例》第二条、第五条、第六条的规定,原告与被告之间签订的《协议书》中对以被告名义征用的土地 是被告一直未付款,手续无法报批,另外土地之所以未交付给原告,是因为当时原被告的合作主体不成立,我方没有义务将土地交给原告,请求驳回原告要求我方承担连带责任的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_38991.html-
了解详情
现协议改变了土地使用用途,应征得有关部门的同意;二、“制笔公司汽车队”没有房地产开发资格;三、合作开发协议应由协议各方共同向有关部门办理登记,所以协议是无效的。“制笔 (沪房徐字第(略)号)一份、《上海制笔公司汽车队综合楼合作开发协议书》一份、《合作建房与经营合同》一份、《会议记录》一份、《关于海文、 ...
//www.110.com/panli/panli_38442.html-
了解详情