X、陈XX追偿。对于XX公司提出其仅应在物的担保范围之外承担保证责任的抗辩理由，与合同的约定不符，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国 有权向被告陈X、被告陈XX追偿。 案件受理费6499元，由被告陈X、陈XX共同负担，被告南宁市XX房地产开发有限公司对上述诉讼费承担连带偿付责任。 上述债务， ...

苏北观音贸易有限责任公司（以下简称观音贸易公司）、原审第三人徐州市X区房地产管理处（以下简称鼓楼区房管处）用益物权纠纷一案，不服徐州市X区人民法院( 处未予答辩。 经双方当事人确认，本案二审期间的争议焦点是：本案是否属于人民法院民事案件的受案范围。 二审期间，被上诉人观音贸易公司提交徐州市服务公司徐服 ...

）张某丙。 二被上诉人共同委托代理人李某。 被上诉人（原审被告）徐州市龙祥房地产开发有限公司。 法定代表人李某。 委托代理人张某丁。 上诉人姚某与被上诉人张 的诉辩主张，经双方当事人确认，本案的争议焦点是：本案是否属于人民法院民事案件受案范围。 二审查明的事实与一审裁定查明事实一致。 本院认为，虽然张 ...

公司）、天水市供热公司、马某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月8日立案受理，依法由审判员张进生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托代理人王某 ，要求住户家某留人，但原告和马某家某无一人。暖气管的维修不属于我公司的业务范围，我公司不承担责任。 被告天华房地某公司辩称：我公司将房屋建成 ...

（以下简称某建筑公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2008年1月14日受理，2010年7月9日判决后，被告某房产公司不服，上诉于重庆市第某 由原告唐某承担5200元，被告重庆市某房地产开某有限公司承担7800元； 三、驳回原告唐某、姜某的其他诉讼请求。 案件受理费3020元、保全费1020元、公告费 ...

尔建筑设计有限公司、监理单位衡阳市吉康建设监理有限责任公司、建设单位衡阳市沐林房地产开发有限公司四方验收合格。次日，建设单位、施某单位和监理单位三方对本案 。因此，申请人陈某提出的裁决违反公平原则的主张，涉及仲裁裁决认定的案件事实及实体处理，不属于本案的审理范围。 关于申请人提出的举证期限违反法律规定 ...

结某房屋造价15%左右，违反了客观事实，另外X号楼属于高层民用建筑防火要求范围，屋顶和地下设有消防池等，造价成本高于一般六层房屋质量等级。 证据27， 某合某纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第二十二条之规定，判决如下： 一、由被告湘潭市某建筑装饰工程有限公司返还原告湘潭某房地产开发有限责任 ...

。拟证明法院判决高树发、吴红发应向原告偿还贷款及利息； 2、执行案件终结书。拟证明被执行人高树发、吴红发无财产可供执行； 3、湘西土家族 错误登记的结果超出了被告所能掌控的能力范围。因此，对于原告丧失抵押权所造成的债权损失不应由被告吉首市房地产管理局承担行政赔偿责任，原告可通过其他法律途径追回其债权 ...

河南省洛阳市X区人民法院（2008）洛龙民初字-2第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人智杰公司的 房地产开发有限公司工程款x.55元。二、驳回洛阳市智杰房地产开发有限公司的其他诉讼请求。案件受理费6346元，保全费2120元，鉴定费x元，共计x元。由智 ...

了约定。其中在合同价款与支付条款中约定，合同价款采用固定价格方式确定。合同价款中包括的风险范围为：承包人应充分考虑施工期间各类建材及人工、机械费的市场 。 一审案件受理费按原某判决执行；二审案件受理费x元，由河南龙达建设某限公司负担7000元，安钢集团金信房地产开发有限责任公司负担x元。 本判决为终审 ...