，海南正凯律师事务所律师。 原告海口市开发区房地产总公司(以下称开发区公司)诉被告海口市东海房屋开发公司(以下称东海公司)委托开发土地协议纠纷一案，本院于2000年5月 主张双方间所签订的协议，是明为委托土地开发，实为项目转让协议，故要求确认双方间的项目转让合同合法有效，应继续履行，并要求判令原告给付 ...

公司)、原审第三人武汉标达房地产开发有限公司(以下简称标达房地产公司)、原审第三人武汉祥泰实业发展有限公司(以下简称祥泰公司)股权转让纠纷一案，不服湖北省高级人民法院 利用自己掌管印章和财务之便，未经董事会和昌辉公司同意，擅自将标达房地产公司的房地产开发项目转卖他人，获利1600余万某，并将该款从标达 ...

达律师事务所律师。 委托代理人吴敏，新安徽律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)合肥东方房地产有限责任公司。住所地：安徽省合肥市琥珀山庄。 法定代表人仰某，该公司董事长 合肥华侨经济开发公司、合肥华丰畜禽经济开发公司、东方公司欠款担保及债务转让纠纷一案中查明：1997年7月15日，东方公司致函丁某俊并 ...

履行合同发生纠纷，可以适用合同法关于合同履行的有关规定。 本案当事人金华公司、精密公司、冶金公司、食品公司签订合同时，金华公司系一家外地企业，系争房地产项目不在 ，故对此主张不予支持。 双方分摊人防费用后，人防部门再将得到的房屋按市价转让给民福公司，现金华公司要求分享权属的理由不能成立，不予支持。关于 ...

《借款合同书》为根据，请求查封锦江公司位于海口市X路的＂玉龙皇家公寓＂(在建房地产项目，由A、B、C、D四栋楼房组成)及其用地。海南中级人民法院于 协议为根据，认定双方是合伙型联营而非法人型联营。根据最高人民法院《关于审理联营纠纷案件若干问题的解答》第9条关于合伙型联营对外承担债务的规定，金昌公司应当 ...

律师。 上诉人福建华福、华福香港公司与上诉人华升公司因商品房经销合同纠纷一案，双方均不服福州市中级人民法院(1999)榕民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 上是不一致的。因此，认为华福香港公司曾填写“投资款”，即为双方合作开发房地产项目的证据不足。同样，以《承诺书》中将“永辉花园”、“永升城”均写为 ...

公司职员。 委托代理人蔡辉燕，厦门友业律师事务所律师。 上诉人厦门华汇房地产开发有限公司(简称华汇公司)因与被上诉人福建省第五建筑工程公司厦门分公司(简称五建厦门 人提供的材料未到位所至的事实没有异议；对汇城公司将“太平洋广场”项目转让给华汇公司后，仍聘用汇成公司工程部作为工程的监理单位，1997年底 ...

）。 原告吴某、第三人鲍某诉被告重庆晨光实业发展(集团)有限责任公司股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某 上桥实业总公司和重庆市X区物资公司与鲍某兴办重庆台华房地产开发有限公司综合开发、经营房地产的项目可行性研究报告予以了审批。次日，重庆市对外经济贸易委员会对重庆 ...

一审被告）林某。 委托代理人吴某某。 上诉人韦某因与被上诉人林某房屋买卖合同纠纷一案，不服武鸣县人民法院（2011）武民一初字第X号民事判决，向本院提起 “国家实行土地使用权和房屋所有权登记发某制度”，该法第三十八条还规定：“下列房地产，不得转让：（一）以出让方式取得土地使用权的，不符合本法第三十九条 ...

某某。 上诉人桂林市沛材贸易有限责任公司（以下简称沛材贸易公司）因房屋侵权纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市象山区人民法院（2009）象民一初字第X 房地产开发有限责任公司签订《协议书》,桂林市腾达房地产开发有限责任公司（以下简称腾达公司）同意将安新酒店商住综合楼项目转让给国满房产公司、沛材贸易公司。 ...