在1996年8月29日就已作出了判决，根据最高人民法院《关于某范人民法院再审立案的若干意见》第十条第一款的规定，被告人对刑事案件的申诉期限，应当从被告人刑满释放后二年内提出。现申诉人申诉，提供的证据不属于某证据，且其申诉已超过申诉时效，故其申诉理由不能成立。 综上，本院认为，你的申诉 ...

其1.5万元医药费等事实。（8）宝丰县公安局出具的案发经过、说明、证明、受理刑事案件登记表、破案报告表等文书。12、鉴定结论：（1）河南省宝丰县公安局刑事科学技术 之上诉，维持原判。 原二审上诉人李某甲主要申诉理由：认为检察机关指控其犯故意伤害罪，市两级法院判决认定其犯抢劫罪和故意伤害罪的理由不能成立 ...

的自认行为承担相应后果，因此是本案适格被告。四、上诉人的申诉理由，无法推翻一审判决。 二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。 本院经审理查明，原审 或应当知道上诉人实施了侵权行为，故原审法院以相关刑事案件判决生效之日作为依据计算本案的诉讼时效并无不当。相关刑事案件系于2002年3月15日作出判决， ...

被告现在是否存在劳动关系劳动关系的状况2、原告各项请求应否支持3、劳动仲裁时的申诉时效是否超过4、请求交纳社会保险是否属法院的审理范围 原告举证有：1、武陟县劳动和 》第二十五条、第七十四条、第八十二条、第一百条的规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告负担。 如不服本判决，可 ...

城区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委认为上诉人的仲裁申请超过法定60日的申诉时效，于2005年10月17日作出不予受理通知书。上诉人不服，于法定期限内向 人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第八十五条的规定，判决：驳回上诉人吴某某的诉讼请求。案件受理费50元，由上诉人承担。 上诉人吴某某不服原审判决 ...

之规定，判决驳回山东鲁鑫工具厂的诉讼请求。 上诉人山东鲁鑫工具厂上诉称，原审法院认定事实错误，适用法律不当。一、上诉人的申诉未超申诉时效。上诉人 时间是2002年2月10日到2005年2月9日，以此证明东营市公证处对案件有管辖权。 6、中石化集团胜利石油管理局法律事务处证明一份。 7、东营市公证处拍摄 ...

一年。1991年4月25日，湖南省高级人民法院以(1991)刑一终字第X号刑事判决对王某重新量刑，犯挪用公款罪改判有期徒刑三年缓期三年；将行贿罪 向湘西自治州劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会经过审查于同年3月28日以超过申诉时效和不属于仲裁委受理范围为由，作出(2001)州劳仲字第X号不予受理申诉 ...

材料是6月，保全裁定在4月，其已经超过了诉讼时效。而且约定的代理事项是代理刑事案件申诉及民事案件二审及败诉后的再某，但该所并没有完成陆某 的请求也应得到支持，一审判决笼统驳回权达律所的请求是不负责任的。《北京市律师诉讼代理服务收费政府指导价标准》规定：刑事案件“一审阶段，每件收费4000——30000 ...

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件 的证据，上诉人的主张已经超过了法定的申诉时效期间，依法应驳回其诉讼请求。原审认定事实清楚，程序合法，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

年X月X日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2003年9月11日被辉县市公安局刑事拘留，同月20日被逮捕。现在河南省焦作监狱服刑（保外就医）。 辩护人高某，河南 3月31日作出（2004）新刑一终字第X号刑事附带民事判决，已经发生法律效力。后琚某甲申诉至河南省高某人民法院，河南省高某人民法院于2009年12月 ...