买得宅基地，面积为1260平方米，被告颁发包房权证九字X号房屋所有权证书确定宅基地面积为1280平方米，将原告的宅基地确定为张某丙的，在民事诉讼中成为了原告败诉的 提出的证据，第三人无异议；原告的质证意见为，颁发准建证后才能建设房屋，本案争议房屋2000年建成的，第三人2002年8月26日迁来的本区， ...

终结。 原审认定:原告黎某某一家原居住在原崖县县委大院所在地，一九五三年建设县委办公大院征用其宅基地后，被安置在港门下村居住，其建有茅草房二间。黎某南边是 至港门上村居住。之后，上诉人洪某甲在被上诉人黎某某、陈某流房屋宅基地南边原唐某某宅基地上建有茅草屋，简易房。一九七一年港门村居委会将该地安排给洪某 ...

12月22日出具的地籍证明一份及其盖章确认的集体土地建设用地使用证复印件一份。该证据证实赵某甲宅基地已于1995年确权，其东西宽度为12.7米，南北长度 是赵某甲，非经法定程序改变，该土地使用证合法有效。赵某甲对争议房屋的宅基地享有合法使用权，其请求赵某甲及原审被告停止侵害、排除妨碍依法应予支持。原审 ...

建房某材料。 证据3、原被告同居期间共购车辆营运收支明细表，中国核工业第二十五建设公司致原告的公开信、中国人寿保险公司宁乡分公司证明，拟证明：1、原被告同居期间共同 某的建设有出资，但该抗辩理由并不能改变某房某产权的性质，亦不能证明该房某系原、被告的夫妻共同财产。位于宁乡X乡140平方米的宅基地系基于 ...

允许农村房屋买卖。并没有作出涉及农村宅基地使用权不可以转让的禁止性规定。该法第六十三条作出“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”的 在场人、执笔人签字确认，并得到了石柱土家族自治县X村民委员会的同意，其房屋买卖行为没有违反国家法律规定，不具有《中华人民共和国合同法》第五十二 ...

。 被告何某，男，1974年1月X号出生...... 原告刘某与被告何某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年5月21日立案受理。依法由审判员 农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或出租用于非农业建设”，因此，宅基地的转让是违法行为，涉及宅基地转让的农村房屋买卖合同也是无效的。根据合同法关于无效合同 ...

胡某的常住人口登记卡一份，欲证实原告系某某村村民的事实； 3、集体土地建设用地使用证（常鼎集建92字第X号）一份，欲证实原告是宅基地的 ，应当及时办理变更登记或者注销登记”，该条款也表明宅基地是可以转让的。从上述条款可以看出现行法律、行政法规是没有禁止农村房屋买卖，因此可以认为法律是允许农村房屋买卖的 ...

。”庭审中，李某甲表示对上述协议无异议。后李某甲、李某甲另行申请宅基地，自建房屋，现李某甲在该村X号院内居住，案外人李某甲系X号院的宅基地使用权 2000年该院内新建东房5间、西房5间，应归李某甲所有，但因前述房屋的建设未经过政府有关部门审批，故不宜确认所有权，法院依法确认由李某甲使用。遂于2009年 ...

为B4-X号)转让给原告，准建占地面积80平方米，花园面积48平方米。该宅基地土地使用权转让价格为70000元，配套设施费27000元。同日原、被告就绿地占 签的合同虽然没有具体约定绿化用地的具体位置，但结合原告出示的广告宣传册上建设房屋用地的平面图和被告提供的规划总平面图，被上诉人屋前距道路为3米的 ...

建之房屋由于年久失修，原告母亲和被告共同于1996年7、8月间，在原宅基地上翻修了房屋。并在建房之前约定，改造之后，东大间房产及东边院子4.42米归原告 中提交如下证据：1、解放区城建委城管字（96）第X号违法建设通知书，证明原告所诉争的房屋建筑物是不合法的，同时证明该建筑物是被告建造的，并不是原告和 ...