政策，被上诉人邳州市建设局认定原审第三人庞某某为房屋拆迁补偿主体并无不当。该房屋被强行拆除，对房屋拆迁补偿问题双方没有达成一致意见，但对于被拆除房屋 自己放弃权利理由不能成立。关于一审诉讼费用的收取问题，依照《人民法院诉讼收费办法》有关规定，该案一审案件受理费按照100元的标准收取为宜，其他诉讼费用的 ...

年10月10日出台的《广饶县X镇建设拆迁管理实施办法》第六条规定：广饶县建设委员会是全县X镇建设拆迁行政主管部门，故不存在房屋拆迁主管部门接受委托拆迁的 地上附属物的补偿费合计为（略）元；3、被拆迁人张某乙的广饶县X镇建设房屋拆迁补偿评定汇总表，载明房屋及地上附属物的补偿费合计为3408元；4、广饶县 ...

市建设局峨物价发(1999)工商X号《关于公布峨眉山市1999年至2001年城镇拆迁旧房补偿，新房安置价格等的通知》。 8．关于峨眉山市X街片区旧城改造的 X号面积约110平方米三室一厅的住房一套，安置价格和计算办法按《峨眉山市X镇房屋拆迁管理暂行办法》和峨物价发(1999)工商X号执行)不服，向法院 ...

发展有限公司没有与上诉人订立租赁合同，上诉人是无过失的。3.对于一审判决中“房屋使用金标准由于双方事前没有约定，故应按私房住宅标准价租金标准计算。被告的 无效。根据《广州市城市房屋拆迁管理办法》及《中华人民共和国拍卖法》相关规定，“在拆迁安置完成前，拆迁人不得转让、抵某、租赁补偿安置用房”，该拍卖标的 ...

适格的原告。×号房屋被拆迁后，相关财产价值转化成了拆迁利益，赵某要求分割拆迁款的诉讼请求法院予以支持。关于拆迁款数额，法院结合双方过错程度、拆迁补偿项目、实际居住 ，其权利来源与周某的三间北房无关。原审法院将此部分补偿款予以处理的做法，与拆迁补偿办法相悖，侵犯了骆某、杨某的财产权。原审法院确认赵某享有 ...

被上诉人(原审原告)毛某。 委托代理人吴某。 被上诉人(原审被告)侯某。 上诉人马某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第xxxx号民事 补偿协议书》，该协议中载明：根据《北京市城市房屋拆迁管理办法》和《常营回族乡拆迁、腾退安置补偿办法》等有关文件规定，甲、乙方经协商， ...

，无业。 原告天水成纪房地产开发有限公司（以下简称成纪公司）与被告邹某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年3月9日立案受理，依法由代理审判员 安置补偿方案》。三、按照《货币安置方案》和《房屋安置办法》，被告的货币补偿费为：1.基本补偿费x元、工龄补偿费5000元、搬迁和过渡费2000元， ...

条、第五十三条、第五十四条、第五十六条。《上海市城市房屋拆迁面积标准房屋调换应某置人口认定办法》第六条规定。 经质证，原告对安置人口认定有异议，认为法律适用 、外区二室一厅住房各一套，且不承担差价的要求，而未能与第三人达成房屋拆迁补偿安置协议。据此，第三人提供本市浦东新区X路X弄X号X室一套建筑面积为 ...

商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“拆迁人与被拆迁入按照所有权调换形式订立拆迁补偿协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋 实际回迁面积与约定面积不符房价的计算标准问题，《锦州市城市房屋拆迁管理暂行办法》第十六条规定：拆迁非住宅房屋实行产权调换的……，偿还建筑面积不足所拆房屋 ...

所有权人仍是沈阳市东华电机销售公司。因东华电机公司与新天龙房地产公司在房屋拆迁补偿安置上未达成协议而向沈阳市房产局申请裁决，沈阳市房产局于2005年9月14 不服，来院告诉。 原审法院认为，《辽宁省城市房屋拆迁管理办法》第二十三条第二款规定：“在房屋拆迁前，房屋产权已经发生转移，但未办理变更登记，或者 ...