拆迁，依据政策，被拆迁户可以选择货币补偿，如不选择货币补偿的，政府则安置到另外住房。涉案房屋正是拆迁安置给上诉人的住房。如果剥夺了上诉人的 ，确属可以享受国家福利待遇的困难户。因此，上诉人与被上诉人所签订的租房合同应当继续履行。请求二审法院撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人南宁市房产 ...

颜某安、颜某乙、颜某甲、颜某丙、颜某丁等人签订《房屋拆迁补偿安置合同》（货币补偿）共4份。其中：纬武路X巷X号房屋拆迁补偿款 书记员骆春利 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法 ...

协议，并拆除双桥商场X号房屋，违反了《城市房屋拆迁管理条例》第六条的规定，拆迁协议应属无效协议。另被上诉人华彬公司货币补偿给上诉人的x.5元， 是行使所有权中的处分权能，综合本案的具体情况，双方之间的协议不符合房屋拆迁合同关系的法律特征，原审认定为房屋买卖合同关系并无不当，本案的案由应定为房屋买卖合同 ...

结算。2001年12月3日，周某与克莱斯特公司签订《房屋拆迁协议》，诉争房屋被拆迁，周某领取货币安置款10.83万元，搬家费300元。后杨某以自己是 协议书》，以及周某与克莱斯特公司签订的《房屋拆迁协议》的效力问题，本院认为:该三份合同均无法定无效原因，应为有效合同。其中:陈XX与王某签订的《售房协议 ...

公司自行拆迁发生的费用应由豫剧团承担；（5）、《国有土地出让合同》、《房屋拆迁许可证》、《拆迁补偿协议》各一份，证明星海公司取得了被拆迁土地的 对胜利路以东，中同大街以南，石榴园大街以北的地块实施拆迁，双方达成补偿协议，约定补偿方法为货币补偿，补偿金额根据市政府协调会议，一次性综合补偿费共计（略）元， ...

，请求驳回其诉讼请求。 新乡市中级人民法院二审查明的事实与一审一致。二审认为：城市房屋拆迁过程中，拆迁户有权自愿选择货币补偿或产权调换的方式，拆迁户选择后者，拆迁人应 法律关系。统建办虽然参与了李某东、周某某等人与辉龙公司商品房买卖合同的协商，甚至提供了差额担保，但这并不是X号文件规定的受委托拆迁人 ...

安置。拆迁补偿安置的对象是当时的产权人，而不是现在的继承人。货币补偿方式与“以面换面”补偿方式只能“二选一”，是不能同时进行的。 经审理查明：2001年12 .54元。合同签订后，李某君履行协议约定，于2002年4月20日前腾空并搬出了拆迁房屋。2002年5月18日，李某君领取了房屋拆迁补偿款x.54 ...

7659.17平方米，春海热电在寺儿沟三小区补偿给大港公司场地10390平方米，春海热电负责该地块住户安置、房屋拆迁和土地平整，并将水、电、气配套管线 公建房屋亦未建设，热电集团不具备按约定履行合同义务的客观条件，故热电集团应将偿还的房屋土地折算为货币后向大港公司支付。经司法鉴定确认，案涉10390 ...

房管所。 申请人伍某某称，湘潭仲裁委员会在我与雨湖房管所就房屋拆迁补偿问题未达成一致意见的基础上，裁决我搬迁房屋，很不公平，依照政府文件规定，出租人应当先对 可以自裁决书送达之日起3个月内向人民法院起诉。拆迁人依照本条例规定已对被拆迁人给予货币补偿或者提供拆迁安置用房、周某用房的，诉讼期间不停止拆迁的 ...

协议书》，葛某名下产权部分选择的是产权置换，李某甲名下产权部分选择的是货币补偿，因被拆迁房屋一直登记在被告李某甲和其母葛某名下，对房屋所有的 权利被侵犯的法定期间内提出，但其他权利人并未提出异议，故原、被告签订的房屋拆迁补偿安置合同成立。根据《合同法》第七十七条的规定，双方当事人协商一致可以变更合同， ...