令陈某支付拖欠的物业管理费8727.58元,支付违约金x.918元,并承担本案全部诉讼费用。 原判认为:陈某购买的门面属于某世纪苑小区X区未成立业主委员会, 已于2009年11月15日到期,双方之间已不存在物业服务关系;陈某房屋漏水问题某公司至今没有解决,某公司没有履行物业管理合同的维护维修义务;原判 ...
//www.110.com/panli/panli_31178332.html-
了解详情
);张某承担本案诉讼费用。 张某在一审中答辩称:1、张某购买世纪春天公司的房屋存在严重的质量问题,多处墙壁开裂、地基下沉、多处漏水。2、张 认定了张某欠款事实的情况下,对于张某何时还款避而不谈,无视世纪春天公司合理合法的诉讼请求,不履行法院“定纷止争”的基本职能,使得世纪春天公司合法债权被无限期拖延。 ...
//www.110.com/panli/panli_28853182.html-
了解详情
窗帘市场应按时缴纳物业管理费,服从物业公司的管理,各自商铺的水电气等费用由窗帘市场承担;房屋用途为布艺市场,如改变用途,必须事先征得天宇公司同意,否则视为 公司的信赖,按照常规思维知道承租的地下室会潮湿,但绝不相信地下室会出现严重漏水,被上诉人天宇公司的地下室未按要求做防水处理,而隐瞒了这一事实,造成 ...
//www.110.com/panli/panli_25282892.html-
了解详情
日;年租金叁拾叁万元;甲方提供电源、水源、汽源,内部装修一切费用由乙方自理,但不得破坏原房屋结构;乙方必须做好自己所租房屋场所范围内的安全、防火、治安 ; 二、原告吴A要求被告上海E厂、第三人上海H公司承担共同赔偿责任之诉讼请求,不予支持。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...
//www.110.com/panli/panli_15924700.html-
了解详情
确定为5000元、1000元。 被告辩称,厅内局部地板变形的根本原因是阳台漏水。原告作为铝合金专业厂家在处理自家铝合金阳台时防水处理不过关,且房内长期 被告上海某建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周某房屋修复赔偿费用5101元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_14963638.html-
了解详情
了审理。原告xx物业管理(上海)有限公司之委托代理人夏xx、被告於xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告xx物业管理(上海)有限公司诉称,原告原名为X物业 被告,意思是告知原告公司,以后有什么问题就和迅达公司没有关系了。对于房屋漏水事宜,开发商已经和被告联系,与原告无关。 经审理查明,原告原名为X ...
//www.110.com/panli/panli_10126043.html-
了解详情
日期间的物业管理费7367元,并按日6‰支付自起诉之日至交纳费用之日的滞纳金,本案诉讼费用由被告承担。 以上事实有庭审笔录、郑州市物业管理项目中标备案证明、 ,以前拖欠的物业费不再交纳,未提交证据予以证实;被告辩称原告未对其漏水的房屋进行维修未提出反诉,故对被告上述所辩理由本院不予支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_1442548.html-
了解详情
x元,2010年1月1日前的物业费滞纳金也应当由开发商承担。 原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据:证据1、《前期物业管理服务协议》一份,证明双方的 本院不予采信。 被告李某某为支持其答辩意见向本院提交以下证据:照片三份,证明原告房屋漏水。 上述证据经原告日康公司质证认为,该证据不能说明原告房屋现状 ...
//www.110.com/panli/panli_631613.html-
了解详情
回重审,或者查清事实、依法改判,并判令被上诉人承担本案一、二审的全部诉讼费用。 被上诉人蒿某某辩称,原判认定事实清楚,证据充分,程序合法,请求依法维持 ,上诉人应当依合同约定支付被上诉人的施工报酬。现上诉人以被上诉人交付的房屋出现裂缝、漏水等质量问题,拒付报酬欠妥,因该项请求应属于工程质量范畴,可另案 ...
//www.110.com/panli/panli_306115.html-
了解详情
9000元,赔偿因原告违约造成的损失x元,支付修理费8700元,并承担本案的诉讼费用,舞阳县人民法院于2007年4月19日作出(2007)舞民初字第X号民事 受漏雨水渍掉落。鉴定结论为:该工程存在施工质量问题,屋面部分部位漏水。关于对房屋存在的质量问题如何进行维修,经当庭征询原、被告双方的意见,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_215180.html-
了解详情