合同、照片、汇款凭证以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性 的15%计算，没有法律和事实依据，本院不予支持。本院依法酌情确定违约损失为合同约定的三个月租金，即4,800元。 关于被告主张的涉及装饰、装修等财产 ...

劳动合同、证明以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属 的10%计算，没有法律和事实依据，本院不予支持。本院依法酌情确定违约损失为合同约定的三个月租金，即3,600元。 关于被告三扇门损失仅由被告单方 ...

法律顾问。 委托代理人罗某某，美科公司职员。 原告徐某某与被告美科公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2009年受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 国家法律法规的强制性规范和限制性规范，也不损害社会公共利益，商铺租赁合同为有效合同，本院予以确认。原告徐某某与被告美科公司发生纠纷的主要原因是被告美 ...

刘某某发出通知书，通知与刘某某解除2004年1月8日签订的临时租赁金三角二期工程X栋X号门面房某议书。后该调解书被本院撤销。2009年6月，新沂市兴安实业有限公司 ）新民一初字第X号民事判决中已予以确认。因双方就拆迁安置问题至今未解决，即该附解除条件的房某租赁合同其所附条件尚未成就，因而原告要求解除该 ...

）X号关于对安康市城区X路综合改造工程征地拆迁安置实施方案和本院（2009）安汉民初字第X号调解书无异议，本院予以确认。 经审理查明：被告李某、马某某于2001年11月28日与安建集团签订了房屋租赁合同，合同约定：安建集团将位于汉滨区X路X号文昌路一栋 ...

头及室内外装修并承担费用。押金x元，承租人在2007年7月2日前交给出租人……合同签订后，原告普生药业公司向被告赵某某交押金2万元并足额交纳房租。 有优先承租权…… 以上事实由原告提供的房屋租赁合同、收据、被告提供的房屋租赁合同及庭审笔录在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行 ...

）蔡某乙未搬离该房。 依据上述确认的事实，本院认为：原告（反诉被告）蒋某某与被告（反诉原告）蔡某乙签订的房屋租赁协议是双方的真实意思表示，真实、 支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条，《最高法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告蔡 ...

。 原告上海XX房产开发有限公司、上海XX房产开发有限公司诉被告XX投资管理咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年3月12日立案受理后，依法适用简易程序 合同、往来函件等证据证实，并经庭审质证无异，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的租赁合同系双方真实意思的表示，合法有效，对双方均具有 ...

500元；4、被告赔偿原告请假误工费1,000元；5、被告赔偿原告因违约造成合同中途解除的违约金6,000元。诉讼中，原告自愿放弃第3、4、5项 、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。本案原、被告签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，内容并不 ...

。 证人金某陈述：2010年1月20日上午，原、被告至某中介处协商房屋交接事宜，双方对1,700元押金及最后的水电费结算未能达成一致，因此未能成功办理 在押金中抵扣61元。 以上事实，由房屋租赁合同、收条、收据、补充协议、证明、水电费发票、证人证言及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，租赁 ...