某某不服被告重庆市涪陵区房地产业管理局（以下简称涪陵区房管局）及第三人戴某、段启宇房产行政登记纠纷一案，于2007年12月6日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于 六十条的规定，不能作为认定涪陵区房管局登记行为合法的依据，不予采信。 经审理查明，1996年6月17日天福公司一分司与韩某某签订《协议》，以 ...

某某不服被告重庆市涪陵区房地产业管理局（以下简称涪陵区房管局）及第三人戴某、段启宇房产行政登记纠纷一案，于2007年12月6日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于 六十条的规定，不能作为认定涪陵区房管局登记行为合法的依据，不予采信。 经审理查明，1996年6月17日天福公司一分司与韩某某签订《协议》，以 ...

发回顺德区人民法院重审。 被上诉人顺德市东华房产实业有限公司答辩称：一、在程序方面，本案与已发生法律效力并已执行结案的(2003)顺法民一初字第x号案 事实方面，上诉人提出确认《商品房买卖合同》已解除无事实和法律依据。上诉人在被上诉人逾期交房的情况下，以提起诉讼形式向被上诉人提出交房期限至2003年6 ...

委托代理人周端平、陈某某，广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初 依据，而原审判决把该条同样作为如何承担责任的依据，显然适用法律不当。应当注意的是，上诉人的行为根本上就不是“标价外加价”和“利用虚假或者使 ...

委托代理人周端平、陈某某，广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初 依据，而原审判决把该条同样作为如何承担责任的依据，显然适用法律不当。应当注意的是，上诉人的行为根本上就不是“标价外加价”和“利用虚假或者使 ...

发回顺德区人民法院重审。 被上诉人顺德市东华房产实业有限公司答辩称：一、在程序方面，本案与已发生法律效力并已执行结案的(2003)顺法民一初字第（略） 事实方面，上诉人提出确认《商品房买卖合同》已解除无事实和法律依据。上诉人在被上诉人逾期交房的情况下，以提起诉讼形式向被上诉人提出交房期限至2003年6 ...

发回顺德区人民法院重审。 被上诉人顺德市东华房产实业有限公司答辩称：一、在程序方面，本案与已发生法律效力并已执行结案的(2003)顺法民一初字第（略） 事实方面，上诉人提出确认《商品房买卖合同》已解除无事实和法律依据。上诉人在被上诉人逾期交房的情况下，以提起诉讼形式向被上诉人提出交房期限至2003年6 ...

发回顺德区人民法院重审。 被上诉人顺德市东华房产实业有限公司答辩称：一、在程序方面，本案与已发生法律效力并已执行结案的(2003)顺法民一初字第（略） 事实方面，上诉人提出确认《商品房买卖合同》已解除无事实和法律依据。上诉人在被上诉人逾期交房的情况下，以提起诉讼形式向被上诉人提出交房期限至2003年6 ...

第X号民事判决书，证明房企公司承某担保责任的法律依据。3．雪豹公司的承某，证明雪豹公司提供反担保的依据。4．杭州市中级人民法院(1999)杭法执字第X 农行遂向本院申请执行，本院于1999年10月作出(1999)杭法执字第X号民事裁定书，准许房企公司将位于杭州市X路X巷X号底商场855平米房产及浙A— ...

2、(2003)莲民初字第X号民事调解书，证明原告刘某乙已履行赡养义务，其房产权益亦应受到保护。原告其他举证内容与被告相同。 被告丽水市房地产管理处答辩称，讼争 和依据，与本案有法律关联，本院采用作为认定相关案件事实的依据。 根据上述予以采信的证据和当事人庭审陈述，本院确认:第三人许某与原告刘某甲、刘 ...