，是双方的真实意思表示，双方当事人在协商并签订协议的同时，就已经知晓合同的全部内容以及签约的法律后果。王某某、苏某某、李某甲、李某乙、李某丙既然 公平的问题，该《协议》是在上诉人经营该砖厂两年多后欲提前终止合同的情况下与被上诉人订立的，上诉人没有举证证明其在与被上诉人订立该合同时，被上诉人是否利用优势 ...
//www.110.com/panli/panli_153922.html-了解详情
年11月28日，宝士安华公司与韩某某就解除合同事宜达成协议，约定：根据合同的终止及解除的第四条之规定，扣除保证金5000元作为违约金；宝士安 宝士安华公司扣除保证金是因为韩某某在合同有效期限内要求提前解除合同。 2007年12月5日，韩某某与购酷市场的物业公司解除租赁合同，停止了经营业务。 2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_122811.html-了解详情
年11月28日，宝士安华公司与韩某某就解除合同事宜达成协议，约定：根据合同的终止及解除的第四条之规定，扣除保证金5000元作为违约金；宝士安 宝士安华公司扣除保证金是因为韩某某在合同有效期限内要求提前解除合同。 2007年12月5日，韩某某与购酷市场的物业公司解除租赁合同，停止了经营业务。 2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_88457.html-了解详情
人擅自某2001年4月24日书面向“中化公司”提出中途退租的要求，并于2001年8月31日终止租赁的行为，已构成了根本违约。由于上诉人在与被上诉人签订合作 生效期间擅自某案外人解除租赁关系，已使自某丧失了与被上诉人合作的基础，上诉人以自某的行为表明不履行合同的义务，该行为的后果，造成了上诉人、被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_84766.html-了解详情
的双方收益款的获取主要取决于承租人赵某租赁经营的期间。陈某称《联营出租合同》第五条约定的收益款是固定的，与该合同的相关条款相违背，也违背了联营双方应共 东宏酒店的原承包人，由于其承包经营过程中的纠纷引起诉讼，最终导致赵某提前解除《租赁经营合同》的后果，责任在上诉人陈某，由此即出现了符合《联营出租合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_81318.html-了解详情
合同关系，任何未经鼎太峰公司全体股东一致同意，擅自以公司名义修改、提前终止与一招所的租赁合同的行为均为无效。 2003年6月9日，被告韩某某致函被告鼎太 登记股东进行变更之前，韩某某仍是鼎太峰公司合法登记的股东之一，应对外承担相应的法律责任，韩某某未实际出资的事实并不能对抗公司外第三人。 本案中，各方 ...
//www.110.com/panli/panli_79264.html-了解详情
。对于无效合同的后果，被告应承担主要责任。关于承包合同，虽与联营合同有一定牵连，但其中针对原告与第三人“广茂公司”间权利义务的规定，没有违反法律，应属 承担汇给被告，其它与被告的有关事宜另行协商(系合同第三条第(三)款第(4)项)；承包合同有效期5年，合同结束或三方一致同意提前终止或延长，应由原告提出 ...
//www.110.com/panli/panli_40226.html-了解详情
汪某乙均系澳门人，两人于2001年底共同商定到上海投资餐饮业。根据国家法律规定，该两人合作应当设立外资企业。为了赶上2002年春节档期，两人 有限公司(以下简称人民公司)就提前解除《房屋租赁合同》达成协议。协议约定，鉴于人民公司收购被告承租的房屋，被告粤富公司及新时代公司同意提前终止租赁关系，人民公司 ...
//www.110.com/panli/panli_28481.html-了解详情
8月25日签订了某西路X号商场租赁合同，约定：被告每两个月支付一期房租，租金从2005年12月1日起算，被告应提前30天向原告支付下一期房租。从 诉讼，该案目前仍在审理中。 本院认为：原、被告间的商场租赁合同系双方的真实意思表示，符合法律规定，应为有效。合同对租金数额、支付方式、违约责任及合同解除均做 ...
//www.110.com/panli/panli_6588861.html-了解详情
内完成工程是陈某终止合同的主要原因，故海漫公司应负本案的全部责任。陈某要求海漫公司返还材料款并赔偿损失的请求，符合法律规定，合理部分 被上诉人的损失本院参照被上诉人陈某与“沈阳望花木材市场大兴安岭木业”签订的“租赁合同”约定的租金总额、违约金比例，按100天计算为宜。即上诉人应赔偿被上诉人损失为x元× ...
//www.110.com/panli/panli_262309.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务