独立对外承担民事责任，被告安化县建筑工程公司和安化县人民医院与被告安化县建筑职工医院的医疗行为无关联性，不应对被告安化县建筑职工医院的医疗行为所产生的法律后果承担 ，不是本案的责任主体。上诉人贺某在时隔14年之后，于2008年7月再次提起诉讼，要求安化县人民医院承担责任，没有事实和法律依据。原一审判决 ...

四条、第一百一十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、张某甲与延吉华阳医疗器械有限公司、张某乙于二〇〇七年十二月 诉讼费用。其主要上诉理由为：原审判决解除合同没有事实和法律依据，涉案合同应当继续履行；判决赔偿损失亦无依据，因为张某甲未举证证明其损失存在，且该项主张系对 ...

的鉴定，需有法医参加，提出重新鉴定，原审法院随即函至辽宁省医学会，请求对该医疗纠纷给予重新鉴定。2005年9月21日，该医学会回函称：“本委认为患方 因此均不予采信。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第八款规定“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及 ...

对被上诉人的全部损失承担全部赔偿责任，无事实和法律依据。4、原判决适用法律错误，且违规收取诉讼费用，判令上诉人全部承担诉讼费与法无据。综上，原判决 ，证据不足，本院不予支持。 （二）关于上诉人提出的一审法院适用法律错误问题。根据最高某民法院《关于参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件通知》的规定 ...

第X号《医疗纠纷司法鉴定书》，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第五十九条之规定，云南省法庭科学技术鉴定研究所鉴定人员钟泳出庭接受了当事人的质询。原告方 无责任。其结论为：不属于医疗事故。对这一结果原告方并无异议，故未提起复议，该鉴定已依法生效。三、医疗纠纷司法鉴定书鉴定结果已明确否定原告人 ...

。故医疗中心主张本案已过诉讼时效的理由不能成立。 综上所述，金达公司、广州湾公司的请求有事实和法律依据，该院予以支持。医疗中心的辩称理由不能成立，该院 消灭民事权利义务关系的法律事实发生在外国的，均为涉外民事关系。广源公司与本案争议没有利害关系，故本案是金达公司、广州湾公司与医疗中心之间的纠纷。金达 ...

医疗单位赔偿经济损失向人民法院提起诉讼，按民事案件立案受理。根据该复函的精神，向医疗事故技术鉴定委员会申请鉴定不是当事人提起民事诉讼的必经程序。上诉人 交通费，一审判令省人民医院支付双胞胎婴儿到北京、佳木斯作定期检查的费用的法律依据不足，可按湖北省武汉市市内交通费标准给予双胞胎婴儿每人补偿1万元。对于 ...

简称某某公司）因机动车交某事故责任纠纷一案，不某湖某省永州市X区人民法院（2011）零民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由 的抗辩主张，因《机动车交某事故责任强制保险条款》中对此没有明确的规定，也就是说该主张某乏明确的法律依据予以支持，故本院不某采信和支持；被告运输公司的主车 ...

认为保险公司在保险责任限额内赔付，金额应依据证据合理计算及不承担本案诉讼费用的辩解意见，有相应的法律依据，原审法院予以采纳；其认为原告医疗费中 定 代理审判员张利 二○一二年七月十二日 代理书记员任惠 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理 ...

认为保险公司在保险责任限额内赔付，金额应依据证据合理计算及不承担本案诉讼费用的辩解意见，有相应的法律依据，原审法院予以采纳；其认为原告医疗费中 定 代理审判员张利 二○一二年七月十一日 代理书记员任惠 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理 ...