原告湖南浏阳农村合作银行与被告杨某某金融借款合同纠纷一案。依法由审判员周健适用简易程序公开进行了审理。 原告湖南浏阳农村合作银行诉称，被告于1997年9月30日在 12月31日。贷款到期后，原告经多次催收未果。原告为维护其合法权益，遂提起诉讼，请求法院判令被告偿还贷款本金x元及利息（约x元），并由被告 ...

6月30日。贷款到期后，原告经多次催收未果。原告为维护其合法权益，遂提起诉讼，请求法院判令被告偿还贷款本金x元及利息（约8000元），并由被告 原告履行还款义务。原告为维护其合法权益，遂诉至本院。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，经本院主持调解，双方当事人自愿 ...

案，不服徐州市九里区人民法院（2009）九民诉初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人诉称，徐州市九里区人民法院认为上诉人与涉案厂房租赁协议书无直接的 其合法权益。对此，李某某应向执行法院提出异议，在执行程序中解决该问题，不应就此提起诉讼。上诉人的上诉理由，本院不予采纳，依照《中华人民共和国民事 ...

某某因与天景公司、张玉才、孙红娟股权转让合同纠纷，向徐州市鼓楼区人民法院提起诉讼，该院认为，双方达成的仲裁协议合法有效，该案应由徐州市仲裁委员会管辖，遂 （2008）徐仲裁字第X号裁决书是否具有不予执行的情形。 异议人在本次听证程序中提交了一份新证据：由江苏省高级人民法院于2009年8月7日出具的受理 ...

四冶金公司申请再审称，原审适用的赔偿标准错误，所做的伤残鉴定违反司法鉴定程序，不应作为判决认定事实的依据，且原审判决定性错误，本案双方系劳动合同 仲裁委员会申请劳动仲裁被依法决定不予受理，之后杜某某按照人身损害赔偿纠纷在原审法院提起诉讼，为维护受害者的合法权益，减少当事人的讼累，原审法院将本案作为人身 ...

原告张某甲不服被告宝丰县人民政府对第三人张某乙土地确权一案，向本院提起诉讼，经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款 被告侵害了其已依法取得的土地使有权，应当经行政机关先行处理的复议前置程序。原告虽提供了行政复议机关平顶山市人民政府对其作出的‘不予受理通知书’，但该通知书表明 ...

一初字第X号民事裁定书，以“原液化气公司欠建筑队工程款已经法院判决，该判决现仍在执行程序中，1999年l2月26日所达成的协议是对原液化气公司欠建筑队工程款算账的结果，在法院对原判决执行程序尚未终结，原告依据该协议提起诉讼，本院不予支持”为由，驳回了赵某祥的起诉。该裁定确认，禹州市青年 ...

多次催要，安某一直未付，后黄某乙找不到安某。黄某乙向法院提起诉讼，要求安某、刘某某偿还欠款。 原审法院认为，安某应按照借条约定的期限偿还借款 存在，原审法院认定借款额度事实不清的上诉主张不予支持。关于上诉人提出的原审判决违反法定程序，被上诉人安某是向被上诉人黄某乙的母亲借的钱，不是向被上诉人黄某乙借钱 ...

完毕。 再审申请人申请再审称，一、敏利公司根本没有履行合同义务，无权提起诉讼。二、在程序上，洛龙区法院2008年11月5日才将判决书送达到锉李某 锉李某委申诉期间未举出充分证据证明敏利公司没有履行合同义务。原审认定事实清楚，程序合法，再审申请人锉李某委的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十 ...

民事诉讼法》第二百零四条的规定，自裁定送达之日起十五天内向人民法院提起诉讼。 南阳八一摩托车供应站在判决生效后向卧龙区法院申请执行时和立案时还没有 是抵押权转让，而是所有权转让，其行为并无不妥；关于抵押房屋拍卖程序问题，本院认为该房屋是否经过拍卖程序，是否违反法律规定，系受委托法院具体实施的，本院对此 ...