认为北碚区政府的具体行政行为应属行政处罚的理由不成立。关于北碚区政府以《关闭屠宰场决定书》作出撤回灯塔屠场已取得的定点屠宰场资格主体是否合法的问题。 《生猪屠宰管理条例》,结合本市实际情况而制定的,属地方性政府规章。属于人民法院参照的范围。根据最高人民法院《关于法律适用若干问题座谈会纪要》的有关规定 ...
//www.110.com/panli/panli_184309.html-
了解详情
某甲之间经过村委会和家庭长辈调解,双方达成了口头协议这一事实。双方是否达成协议是本案行政处罚的关键事实,如果没有达成协议,则龙某乙的行为违法,可以实施 公安局行政拘留所交付执行。2006年4月20日,龙某乙不服该行政处罚决定遂向赣县人民政府申请行政复议,请求撤销赣公(吉)决字(2006)第X号行政处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_143321.html-
了解详情
。第X号裁定认定:本案争议焦点在于争议商标是否已经成为其指定使用的动物食品、动物饲料等商品的通用名称,因而属于《中华人民共和国商标法》(简称商标法)第 良好;12、深圳市工商局龙岗分局对明利红虫场侵犯“UV赤”商标专用权作出的行政处罚决定书,用以证明明利红虫场仿冒他人注册商标专用权证据确凿。 商标评审 ...
//www.110.com/panli/panli_113543.html-
了解详情
年1月19日江西省卫生厅关于撤销江西中南医药生物工程有限公司“多维康片”产品批准证书的通知、15份2004年关于“21金维他”商标行政处罚书,包括用以证明巨元公司 行政行为的结果相同,但主要事实或者主要理由有改变的,不属于行政诉讼法第五十五条规定的情形。即行政机关不得以同一的事实和理由作出与原具体行政 ...
//www.110.com/panli/panli_113210.html-
了解详情
做出第X号裁定,对争议商标的注册予以撤销。商标评审委员会在第X号裁定中认定:本案焦点问题应为争议商标的注册是否属于商标法第四十一条第一款“以欺骗 单据的复印件;3、广东省深圳市中级人民法院民事裁定书及民事诉状复印件;4、深圳市工商行政管理局处罚决定书。 二、关于魏某某、朱某奴、荣威公司、普昌公司、富士 ...
//www.110.com/panli/panli_113208.html-
了解详情
4、昆明建筑材料厂在油毡等商品上申请注册“石林x及图”商标的申请书及国家工商行政管理局商标局(简称商标局)的核驳通知书复印件。5、“石林”牌350#石油沥青纸胎 的关键在于争议商标的注册是否属于上述《商标评审规则》第九十九条规定的应当适用现行商标法进行评审的情形。第三人提出撤销争议商标申请的法律依据是 ...
//www.110.com/panli/panli_112784.html-
了解详情
3和反证2所示的照片来源于同一卷底片,因此可确定该卷底片拍摄完成于行政处罚前。该卷底片所示的第11、12、13、14张照片,已显示出 年12月23日出版的《三明日报》的第2版三明市工商局吊销营业执照公告,其中大东公司属于被吊销营业执照之列。 附件9是拖鞋照片,拖鞋标牌上注明“三明市大东塑料厂”。 闽耀 ...
//www.110.com/panli/panli_111325.html-
了解详情
9月7日,丰都教委以该校系违法办学为由,对举办者刘某某作出行政处罚决定,撤销先进中学。之后,刘某某向丰都教委提出办学申请。丰都教委认为, 形式作出是否批准的决定,并送达申请人”规定的法定期限。因此,一审经审查认为丰都教委原具体行政行为违法,作出确认违法的判决适用法律正确。 民办教育事业属于公益性事业 ...
//www.110.com/panli/panli_95519.html-
了解详情
。第X号裁定认定:本案争议焦点在于争议商标是否已经成为其指定使用的动物食品、动物饲料等商品的通用名称,因而属于《中华人民共和国商标法》(简称商标法)第 良好;12、深圳市工商局龙岗分局对明利红虫场侵犯“UV赤”商标专用权作出的行政处罚决定书,用以证明明利红虫场仿冒他人注册商标专用权证据确凿。 商标评审 ...
//www.110.com/panli/panli_91115.html-
了解详情
机关商榷第三人发生的交通事故是否违反治安管理。被告已依职权向公安机关收集调取公(龙江中队)审字[2004]第X号《公安行政处罚审批表》,并无反映第三 .余某某横过机动车道的行为属于《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十八条规定的情形,且公(龙江中队)审字[2004]第X号《公安行政处罚审批表》已同意 ...
//www.110.com/panli/panli_81455.html-
了解详情