，违约金可以以工程抵付，再超期一年，南村公司有权罚款200万元，并收回转让的土地及建筑物。同年11月3日，三方签订《关于广州恒宝发展公司退出与广东 承担所有的评估、审计及诉讼费用。 本院认为：南村公司未办理土地征用手续，未依法取得国有土地使用权，对转让的建筑物也未取得合法权属证明文件，与正君公司、恒宝 ...

照片两张以及孟政土(2007)X号文件孟津县政府关于收回XXX公司部分国有土地使用权的通知(复印件)、孟政土(2008)X号文件孟津县政府批复(复印件)2008年X 万保证金非上诉人所收，且被上诉人梁XX已明知上诉人已与他人签订土地开发协议，此时被上诉人已知权利被侵害，因此起诉已超过诉讼时效。2.一审 ...

年3月，根据商丘市人民政府商政文[2006]X号《商丘市人民政府关于公开出让商挂2006-X号宗地国有土地使用权的批复》文件精神，将包含有原告6.23亩土地出 归了村委会，此后又闲置至2007年3月份。在上述十年的时间内，原告并没有向被告要求收回土地或者向法院起诉主张权利。从上述两点可以说明，对村委会 ...

土地一直闲置为由，作出睢政土（2000）X号《关于收回王某某国有土地使用权的决定》，王某某不服，向睢县人民法院提起诉讼，经商丘市中级人民法院指定， 事实错误。原审程序严重违法，审理期限超出了《行政诉讼法》关于一审案件审理期限的规定。 被上诉人杨某乙没有提交书面答辩意见，开庭答辩称，睢县人民政府处理决定 ...

特别授权委托代理人陆艺凡，第三人上海新黄浦(集团)公司法定代表人吴某戊的委托代理人王某己到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，上海市黄浦区房屋 (集团)发展有限公司等三单位联合对黄浦区X号街坊实施收购储备划拨并收回国有土地使用权实施有偿出让的通知”。黄浦房地局还提供了拆迁计划、拆迁方案，该基地分 ...

公章。 3．1996年10月12日原聊城市土管局与原五交化采购站签订的《收回国有土地使用权协议》文本复印件一份。协议约定，为安东公司建设用地，经 X号资产评估报告复印件、1997年4月26日原五交化采购站清算组关于破产财产的处理和分配方案复印件、(1996)聊中经破字第230-X号民事裁定书复印件一份 ...

年７月４日被上诉人定安县政府作出《关于无偿收回海南天然芦荟开发有限公司国有土地使用权及地上全部建筑物及附属设施的决定》（定府［２００６］４９号， 建筑安装工程总公司海南公司（以下简称南通公司）建筑工程款，定安县法院根据南通公司的申请，于１９９９年１１月１５日和２００５年１０月２５日分别作出（１９９９ ...

3日向被告送达了应诉通知，被告于2003年元月13日向本院提交答辩状及有关的证据材料。本院依法组成合议庭，于2003年元月22日上午对本案进行公开开庭审理 、老城开发区管委会于2001年3月23日在《海南日报》上刊登的＂依法收回国有土地使用权事先告知书＂(包括原告在内共23家公司)；6、原告向被告提交 ...

济政土建字[2009]X号文件），同意依法收回宋庄居委会位于工业大道北、太行路东，面积19058.7平方米的国有土地使用权（土地证号：济国用[2009]第X 行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日 ...

违法，被法院撤销，被诉具体行政行为与沅江市国土资源局的收回国有划拨土地使用权的行为，系两个不同的具体行政行为，虽然两个具体行政行为具有关联性，但是 异议，本院予以确认。 在二审中，各方当事人均未提供新证据。 对于一审法院查明的事实，各方当事人均未提出异议，本院予以确认。 另查明，一审判决书所载“被告 ...