没有送到，则甲方只需赔偿乙方该柜相对应的运输费用300,000元/40HQ，乙方收到赔款后不得有其他索赔要求；（乙方应在）清关后先付清给甲方保证金 代理运输到美国，但上诉人未能举证证明已将货物交付给收货人，由此造成被上诉人的损失应承担赔偿责任。由于双方之间未就2008年12月交付承运的货柜签订书面合同 ...

101,136.49美元。2008年11月13日，美森公司在未收回正本提单的情况下，将货物交付给提单载明的收货人C公司。 中国人民银行公布的2008年12月4日 不存在损失，但未能提供证据加以证明，故对美森公司关于布莱莲特公司已收到货款的主张亦不予采纳。鉴于布莱莲特公司提供的销售确认书、发票、报关单上 ...

支付了货物在起运港上船前的费用人民币14,510元，原告在庭审中确认收到该笔费用。 原、被告对目的港内陆费用承担和海运费数额问题存在争议。为此，原、 货物出运的指示，与原告无关，且实际未按委托书操作。对墨西哥德迅公司出具证明的真实性无异议，但认为货物到达目的港后由收货人自行提取，内陆运输与原告无关。 ...

运送货物铝塑板860张。上述几份货运单及运输协议中收货人签字处均没有签字，原告另提供2006年7月份销售收据一本，其中票号为x的一张显示2006年 《民事证据规定》上诉人所提供证据。已形成一个完整的证据链，证明被上诉人已收到货物。如被上诉人否认其应当提供证据，否则应承担不利后果。4、一审法院不支持上诉 ...

。原因是和兴安达公司在没有将代收的3930元的货款收到的情况下，就将货物交给了收货人，现在收货人拒绝支付货款。龙祥华夏公司基于信任委托和兴安达公司 副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员徐路 二○○九年七月 ...

收到该笔货物，新疆全稼禧公司在回执上签字盖章，确定未收到此货，该笔货物东健食品厂出厂价格100箱合计x.6元。 一审法院判决认定：东健食品厂与张某甲 单上的签字和送货司机吐尔逊出具的证明，这已经充分证明了上诉人已将货物交付给了收货人，但是一审法院对此基本事实却不予认可，是错误的。（2）如果收货人真没有 ...

为代收，收货人是朱发财。被告出具了收货清单给原告。后原告要求被告支付货款，被告以未收到货款为由而拒付。 原审认为，原、被告事实上已形成货物运输合同 内支付原告幸某某货款计人民币6800元。案件受理费50元由被告吴某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

号、集装箱号、收货人，最终送货地点告知第二被告，通知第二被告提货运交我方所在地。同月25日我向第一被告支付了运费x元。至今我方一直没有收到托运的货物，经向 拖运的大米目的港车队原为第二被告，由于尚有纠纷未解决。现将目的港车队指定为沈丘县中通物流中心，最终收货人依然为原告。目的港的拖车费，请第一被告代为 ...

的方式向上诉人交付了包装袋，货物名称为天然粟米片包装袋500个，单价0.16元，金额80元。但该送货单(单号x)上收货人一栏未有收货人签收。被上诉人还称其于 也同意承担质量问题所产生的后果。上诉人与被上诉人对x元制版费也未达成协议，就连上诉人未收到的天然粟粉，也判令上诉人支付制版费。因此上诉人向本院 ...

亚人造板有限公司(以下简称“利亚公司”)签收后直接支付给上诉人。至此，尚余306件货物，共计价款1，649，340元(306件×98块×55元)。而被上诉人收货后， 公司收货，汇丽公司也未收到这5张货票记载的货物。 被上诉人针对上诉人的上述意见认为，上诉人提供的这5张货票的收货人是汇丽公司，被上诉人无 ...