四中违反了我国《未成年人保护法》不得使未成年学生在危及人身安全、健康的损害和其他教育教学设施中活动的规定，对琚某某的身体受损有过错。应承担赔偿责任。四中辩称 无法控制自己摔倒在地，造成脾脏破裂后被摘除，其本身受到了伤害，学校作为教育机构，应结合学生的学习生活特点给学生提供一个安全舒适的环境，特别是学生 ...

砦小学的举办者，而是业务指导和监督机构；2、教体局对全市小学的安全很重视，经常检查布署安全问题，并成立了安全科，专门负责安全教育，尽到了应尽的义务；3 单位贾峪村委应承担连带赔偿责任；被告冯某丙的父母作为其监护人，对其的安全意识教育不够，被告冯某丙对原告的受伤应承担一定的责任，但因其为未成年人，故应由 ...

适用法律若干问题的解释》第七条规定：对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害 该事故的发生被上诉人方有较大过错，应承担本案的主要责任。上诉人作为学生的教育、管理者，在要求家长提前30分钟送小孩入学的情况下，没有做好提前接收小孩 ...

共同出资设立了由赵美珍担任法定代表人且与原告具有同业竞争关系的杭州思承教育咨询有限公司(以下简称思承公司)。陆某公然利用我公司资源为思承公司进行师资培训 承诺，未经甲方书面许可，不到除甲方或甲方关联企业以外的任何企业、组织或者机构任职或兼职。乙方每月工资为5000元，包括基础工资、岗位补助、单休补助、 ...

采信。新东方学校又主张，其系社会力量办学，根据《民办教育促进法》的规定，属于非营利机构。本院认为，新东方学校成立的目的与是否侵犯ETS著作权并无 刊登判决主文，费用由北京市海淀区私立新东方学校承担）；（五）驳回（美国）教育考试服务中心的其他诉讼请求。 二、撤销北京市第一中级人民法院（2001）一中知初 ...

采信。新东方学校又主张，其系社会力量办学，根据《民办教育促进法》的规定，属于非营利机构。本院认为，新东方学校成立的目的与是否侵犯ETS著作权并无 刊登判决主文，费用由北京市海淀区私立新东方学校承担）；（五）驳回（美国）教育考试服务中心的其他诉讼请求。 二、撤销北京市第一中级人民法院（2001）一中知初 ...

北京市天元律师事务所律师。 委托代理人许梅，北京市天元律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)(美国)教育考试服务中心(x)住所地美国新泽西州x号普林期顿罗期代尔路X 。新东方学校又主张，其系社会力量办学，根据《民办教育促进法》的规定，属于非营利机构。本院认为，新东方学校成立的目的与是否侵犯ETS著作权 ...

适用法律若干问题的解释》第七条规定：对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害 该事故的发生被上诉人方有较大过错，应承担本案的主要责任。上诉人作为学生的教育、管理者，在要求家长提前30分钟送小孩入学的情况下，没有做好提前接收小孩 ...

辽海律师事务所律师。 委托代理人黄大旺，北京市辽海律师事务所律师。 原告北京教育科学研究院(简称北京教科院)诉被告邵某某确认法人作品纠纷一案，本院于 下属业务单位基础教学研究中心(简称基教研中心)是承担北京市中小学教育的教学研究和学科教学业务管理的事业机构，为配合教育部颁布的普通高中新课程计划的实施， ...