保险股份有限公司信阳中心支公司将“死亡伤残”分开限额赔偿的条款违反了合同法第四十条有关“格式合同”规定，应认定为无效。被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司抗辩称 书声明：立书人同意接受上述赔款，不再提出任何索赔，诉讼费不属于保险责任承担范围。根据保险法第十二条第六款的规定：“保险利益是指投保人 ...

)因与被上诉人金龙精密铜管集团股份有限公司（以下简称金龙铜管公司）、肖某某保险合同纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2010）红民一初字第X号民事 应认定无效。太平洋财险新乡支公司应按照机动车第三者责任保险条款第六条的约定，对超过机动车交通事故责任强制保险限额、被保险人已依法支付的部分承担赔偿责任。 ...

某、宁某、李某、李某等人受伤，李某因伤势过重经医院抢救无效死亡。经上海市公安局青浦公安分局交通警察支队认定：驾驶员侯某持超有效期的驾驶证 投保人按照约定支付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十七条订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，并可以就保险标的或者被保险人的有关 ...

》；《国寿康宁终身重大疾病保险利益条款》第五条规定：“保险责任：在本合同保险期间内，本公司承担以下保险责任：一、重大疾病保险金：被保险人于本合同 应当按照约定全面履行自己的义务。被保险人韩某明在保险期内因患重病，经抢救无效身故。被保险人韩某明为未成年人。被告应按“保险单”的特别约定，赔付被保险人韩某明 ...

的谈判与订立协议的行为违反了《招投标法》的规定，所订立的协议依法应为无效合同，不能作为确定双方权利义务的依据。原审法院认定该协议不违背法律规定为 责任的承担上，对于违反26.4条款和违反33.3条款的责任承担相类似。而且约定违反33.3条款的违约责任仅仅承担进度款余额的万分之四，同违反26.4条款承担 ...

其过错各自承担相应某民事责任”的规定，浙信投资咨询公司与融和公司签订的借款合同系无效合同，被告陈某、漓江人公司与浙信投资咨询公司达成的担保条款亦属无效 年4月2日转到被上诉人帐户上的过往款的凭证。被上诉人并没有依据借款合同将250万元借款给付上诉人，一审判决认定250万元借款已经交付，属认定事实错误。 ...

无效，所以原告在居间过程中根本没有尽到居间责任；另外，房屋买卖合同的补充条款系格式条款，加重被告责任的条款应属无效。综上，被告请求驳回原告的诉讼请求。 9月2日，案外人吴某某以胡某为被告向本院提起诉讼要求胡某承担无权代理的责任并支付违约金190,000元，经本院主持调解胡某同意赔偿吴某某40,000元 ...

损达40万多元，按照主次责任承担，已超过保险金额5万元，所以涵江财保应支付5万元保险赔偿金额。因漳州龙江财保保险合同免赔条款是格式条款，上诉人漳州龙江财保没有履行明确说明义务，根据最高院有关司法解释，该免责条款是无效条款。请求驳回上诉，维持原判。 本院在审理过程中，对原审法院查明认定的事实 ...

）。 上诉人安邦财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称：财保铁岭公司）因保险合同纠纷一案，不服铁岭县人民法院(2010)铁县民二初字第X号民事判决。向 ；依据《保险法》第十九条认定其免责条款加重投保人责任，免除保险人依法应承担的义务，系无效条款而判决其承担责任，属适用法律不当。请求依法改判，其不 ...

根据《中华人民共和国合同法》第四十条规定“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”以及《中华人民共和国保险法》第六十条规定 范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故合同直接约束了被告可以对因第三者造成原告车辆损失部分承担先行赔偿的义务。另原告投保了不计免赔率 ...