黄某，该公司经理。 诉讼代理人王健勇，云南上义律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人（原审被告、反诉原告）云南红胜欣建筑工程有限公司。 住所地：昆明市X 造价的合同约定系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。合同约定涉案工程造价为固定价，原约定为95万元，后调整为120万元 ...

实施的，不具有主观过错为由，判决服务中心不承担责任是错误的，因为房山区绿化办及青龙桥镇政府无权批准服务中心占地建房。同样以相同理由支持服务中心非法占地建房 。 本院认为：牛某某与经联社签订的承包荒山的合同，系双方当事人的真实意思表示，符合我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，一审法院判决对合同效力 ...

是省医院与开凯药厂及其产权人王某某、徐某某当时真实的意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。省医院以开凯药厂在工商登记中 ，维持原判。 二审案件受理费x元，由陕西省人民医院负担。 本判决为终审判决。 审判长赵欣 代理审判员吴某鹏 代理审判员王某平 二○○七年八月一日 书记员储斐...

人，农民，住（略）。 委托代理人季国光，事通律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人中国农业银行晋宁县支行（以下简称“晋宁农行”）因与被上诉人杨某土地使用权 资产出售协议》签订之前，但此属于合同双方当事人对合同履行方式的约定，既不违反法律、行政法规的强制性规定，也不能说明该款项与本案无关。综上，上诉人的 ...

公司负担。 基础设施公司在一审中答辩称：1、天旭物业中心主体错误，依法无权收取供暖费；2、天旭物业中心没有履行实质供暖行为；3、基础设施公司主体 判决认定：基础设施公司与房地产开发公司签订的商品房购销合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效。基础设施公司 ...

无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”据此，原告程宏伟与被告兴源市场服务公司形成的事实场地租赁合同关系因被告无权出租而无效。2、造成 负担。 本判决为终审判决。 审判长唐建男 审判员徐芳 审判员车丽霞 审判员贾艳泽 代理审判员冷晓峰 二○○九年二月二十五日 本件与原本核对无异 书记员丛峰...

无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”据此，原告魏丽南与被告兴源市场服务公司形成的事实场地租赁合同关系因被告无权出租而无效。2、造成 负担。 本判决为终审判决。 审判长唐建男 审判员徐芳 审判员车丽霞 审判员焦鹏飞 代理审判员冷晓峰 二○○九年二月二十五日 本件与原本核对无异 书记员丛峰...

无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”据此，原告魏丽梅与被告兴源市场服务公司形成的事实场地租赁合同关系因被告无权出租而无效。魏丽梅 公司负担。 本判决为终审判决。 审判长唐建男 审判员徐芳 审判员车丽霞 审判员焦鹏飞 代理审判员冷晓峰 二○○九年二月二十五日 本件与原本核对无异 书记员丛峰...

无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”据此，原告鲁玮维与被告兴源市场服务公司形成的事实场地租赁合同关系因被告无权出租而无效。鲁玮维 公司负担。 本判决为终审判决。 审判长唐建男 审判员徐芳 审判员车丽霞 审判员焦鹏飞 代理审判员冷晓峰 二○○九年二月二十五日 本件与原本核对无异 书记员丛峰...

由原告余某某负担x元；被告瑞泰国际航运有限责任公司、大连铭源船务代理有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司共同负担x元。 上诉人瑞泰公司不服 是其真实意思表示，内容亦不违反法律、法规的强制性规定，本院确认该担保函合法有效。根据该担保函大连财保担保的方式为连带责任担保。大连财保在担保函中承诺 ...