坤公司借条，合计金额x.31元（已扣除振景公司当庭认可未发生的瑞坤公司借支用于偿还工商银行贷款的500万元）。二、各类施工合同、订货合同，监理合同及安装合 收入及支出的具体财务资料，而振景公司无正当理由拒不提供（并导致相关鉴定无法进行）的情况下，结合之前所作论述，本案振景公司就其主张对“京瑞大厦”后期 ...

本协议届满时，或沈某某代陈某乙偿还贷款给信用社，十五日内该房屋产权不能变更给沈某某时，由担保人陈某甲以其在本公司的全部股份担保本协议陈某乙所承担的一切 ，故双方所签订的租赁协议虽然成立但未能生效。在该协议不能生效且无法生效时，沈某某要求陈某乙、陈某甲双倍返还理由不足，但陈某乙应该在合同不能生效时返还 ...

有限公司、王某某以书面、口头等形式诋毁、诽谤其名誉，对此原告应承担举证不能的后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高 旅游汽车公司修理厂在该案中不承担担保责任。且云南省旅游汽车公司修理厂未举证证实在贷款的整个过程中，昆明和群实业有限公司以书面、口头等形式诋毁、诽谤其名誉 ...

利用职务上的便利，违规审批向某某发放贷款人民币29万元的行为，但其违规放贷行为曾有完善的贷款手续，并经催收已全部偿还了贷款及其本息，上诉人王某甲的行为 政策规定，违规动用巨额公积金某存在巨大风险，仍不正确履行职责，造成公积金某大损失的后果，其滥用职权的事实确实，主体适格；上诉人王某甲利用职务上的便利， ...

中，原告均未提供有效证据直接证明被告具有公证书中所约定的过错情节，按照举证责任的分配，原告应承担举证不利的后果，故在本案中原告无权请求分割被告婚前个人财产。 应当属于夫妻共同财产。但考虑到该商铺系以被告名义按揭购买，且也是由被告在直接管理及偿还贷款，该商铺的所有权应判决归被告行使为宜，该商铺的首付款 ...

《补充协议》明确保证受托资产安全与完整，如发生亏损，其应担责，平安轻化不应承担交易某失的后果。因此，湘财证券应承担返还本金8000万元和同期银行贷款利率的 了贷款，平安轻化应于合同到期后向光大新华支行履行全部偿还贷款本金及利息的义务，逾期履行还应承担相应的违约责任。现平安轻化仅向光大新华支行支付了部分 ...

的印章是由陈宇飞加盖。鉴定结论表明，《委托书》上加盖的“金马厂”印章非金马厂真实印章,金马厂无委托贷款的意思表示。另金马厂将800万元存入在科技支行开立的临时帐 人承当举证责任,但其无证据证明该笔款项出借给佳美集团系受金马厂的指定,故应由其承担举证不能的后果,其是该笔款项出借给用资人佳美集团的指定人。 ...

是由陈宇飞加盖。鉴定结论表明，《委托书》上加盖的“潘某某”印章非潘某某真实印章,潘某某无委托贷款的意思表示。另潘某某将250万元存入在科技支行开立的 利率计算已对其有利；另由于法院判决时，债务人实际偿还之日尚无法确定，故判决比照人民银行同期相近档次的定期存款利率计算并无不当。 综上所述，本案是以存单为 ...

的修改，须经双方签署书面协议，并报原审批机构批准生效。由于不可抗力致使合同无法履行，或由于合作公司连年亏损，无力继续经营，经董事会一致通过并报原审批机构 用款签章。然而，被申请人却私下将该款作为被申请人向银行贷款的抵押。后因被申请人无力偿还贷款，该款被银行收回。对此，申请人认为，被申请人明知该款项系 ...

无效的情况下，仍向被告挺昌公司发放贷款，应对无效合同所造成的后果，承担主要责任。如被告挺昌公司无法偿还上述欠款，被告中化公司应对被告挺昌 即“确认原告交通银行香港分行与被告中化上海进出口公司于1999年5月27日签订的保证契据无效”； 二、变更上海市第二中级人民法院(2001)沪二中经初字第X号民事 ...