麦欧休普公司欠王某某的x元借款及利息承担连带清偿责任，并承担本案诉讼费用。 被告北京市皮件厂辩称：第一，其对王某某是否是本案适格主体有异议，王某某有三 能够以证据证明实施了虚假注资行为的股东，待法院审理确认后，才有权要求其他股东承担连带责任。王某某以另一案法院的判决作为本诉的理由，但在该案判决生效后， ...

对滨海公司用于抵押的文贸大厦在建房产实现抵押权；滨海期货对滨海公司的债务承担连带责任。云南省高级人民法院以（2003）云高民二初字第X号民事判决书确认： 法律规定，故本院对科技支行的该项主张予以支持。 四、关于滨海公司是否应当承担连带保证责任的问题。本院认为，依据按揭借款合同约定，滨海公司在保证期间内 ...

被免除。问题是新华人寿公司何曾承诺对该律师费承担连带责任作为股权转让纠纷案的共同被告,按照天睿律师事务所逻辑,也可以向新产业公司追讨律师费,天睿律师事务所何时 公司并没有直接约束力。 关于某案《委托代理协议》项下律师费支付某权利义务是否适用《中华人民共和国合同法》第65条、第402条、第403条规定的 ...

工区工长万长江的调查笔录，本院再审认为，铁路专业线是否报停与油库是否能储油没有必然联系，该证据与加油站所要证明的问题没有关联性。而且加油站所举证据并不能证明 的真实性没有异议，但对其证明的内容有异议。因石油公司也被列为被告，石油公司依照判决不承担连带责任；2.对代储油保管费七张收据，从收据形式上看， ...

下，其应与富立兴公司就其播出虚假广告引发的不正当竞争侵权行为承担连带责任。被告重庆电视台经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查清事实 人的相关权利，但该辩称不能成为其可以进行虚假广告的合法抗辩理由，且有关是否侵犯专利权问题已经另案处理，本院对此不予支持。 综上所述，本院依据《中华人民共和国 ...

无论在程序上还是实体上均并无不当，可以作为定案的依据。 三、关于3被告人是否要对被害人陈某甲的伤害负责的问题 李某某纠集了3被告人及林雨浓去 人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条 ...

甲与邱某戊之间不是雇佣关系，肖某甲对自身的损害也有过错，韦某某不应与邱某戊承担连带责任。肖某甲的误工费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金 后提供的残疾用具发票的真实性没有异议，但对现场照片所要证明的问题有异议，司法所工程的资金是来源于财政拨款，但认为工程是否属于乡镇工程应以工程所处的位置是否在乡镇来 ...

承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”之规定，雇员肖宗任是在从事雇佣 任，导致被肖宗任报复伤害，原告本人具有一定过错也要承担相应的民事责任。综合本案看，被告承担80%的赔偿责任较为合理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...

的做法不应予以支持。 根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，一项仲裁协议是否有效，最终以法院裁定为准。既然上海海事法院裁定申请人与第一被申请人之间的仲裁 也担保了王××偿还债务，第二被申请人对王××本人的债务也要负责。由于担保人保证承担连带责任，在第一被申请人和王××到期均不履行偿债义务的情况下，申请人 ...

明确表示赠予。究竟是否侵权，首先要确定使用的技术，然后才涉及到侵权与否。由于侵权事实自始就不存在，主张计算损害赔偿数额就没有意义，而且也没有任何依据承担 从使用本案专利时就构成侵权，请求判令奥沃医学等赔偿经济损失3000万元并承担连带责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。奥沃医学等上诉认为其有权无偿 ...