答辩人的法定代表人回忆答辩人的账户上从未收到过该笔400万元的借款，同时，基于上述借款合同和抵押合同的虚假，所以请求法庭予以调查以确定该笔借款是否真实。三 页上的印章位置、签名痕迹也完全相同。作为专业的资产管理公司，按照相关法律对资产处置程序的规定，根本不可能同时签署两份价款相差巨大的合同。因此，可以 ...

反诉原告)：洛阳市鑫店建筑安装工程有限公司。住所地：洛阳市高新开发区X镇政府院内。 法定代表人张某某，该公司董事长。 委托代理人张战杰，该公司法律顾问。 上诉 机构某以“双方当事人无提供施工日志等相关技术资料，对商铺的钢筋是否代换无法确定”为由，对商铺的钢筋用量分别按施工图纸和20O6年7月2日的通知 ...

公司”和“无国有股份的有限责任公司”。根据最高人民法院法释（2001）X号文、2003年最高人民法院关于《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》的相关规定 的郑州华力电缆有限公x%股权转让给郑州祥和集团有限公司。郑州祥和集团有限公司的法定代表人是付迎栓。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证 ...

村集体所有的土地超低价承包，不仅严重侵害村民集体的利益，而且违反了法律规定和法定程序，是一份无效合同。因此，依据该合同所产生的一切权利或者义务都 原判。 本案当事人争议的焦点是：双方当事人就本案涉及的废坑塘所签订的土地承包协议是否有效。 上诉人凤城镇X村委会主张双方签订的土地承包协议无效，为证实其主张 ...

专利合法有效，应当依法受到保护。 （一）关于本案应否追加当事人和中止诉讼的相关程序问题。关于被告申请追加济南同智伟业软件有限公司为本案共同被告的问题，原告 ，而是要求承担侵权责任，因此上诉人吴某某的诉讼请求不符合法律的规定，应当予以驳回。 （三）关于是否需要法院调查取证的问题。根据查明的事实，一审法院 ...

签收的相关证据。晴朗公司称其主张的可得利益11万元，是中奥中心已交纳的半年(2007年8月31日至2008年2月29日)广告费31万元与其和北奥 中奥中心律师函，被告北奥公司提交的授予户外广告设施使用权通知书、北京鑫中招标代理有限公司的通知等证据材料以及本案开庭笔录在案佐证。 本院认为：晴朗公司与北奥 ...

工程项目、误工损失有异议。根据原、被告所签订的联营协议及业主的招标文件、补遗书的相关规定确定工程原料（由业主提供）基质沥青2013.42吨，单价4600元 《工程量清单说明》、《授权委托书》均有上诉人公章或法定代表人的私章。（2）《联营协议书》内容符合法律规定。《联营协议书》约定只是联营中的分工，并不 ...

的项目，而是可以采取比价采购方式的项目。1、本项目的采购采取比价采购方式是符合行政相关规章的，因此是合法的。2、答辩人代为采购电表行为是接受委托人委托的民事代理 、销售价格等关键问题，并模拟开展了招投标工作，通过对标书及样表进行评议和检验，最终确定了招标厂家：北京富根表厂、北京博纳表厂、北京富明表厂和 ...

欠多少款项未支付；三、两被告是否对原告承担连带赔偿责任。 针对以上争议，原告提交如下证据材料： 一、建筑工程招标投标简介，证明金马碧鸡坊 领导小组下设的金碧路片区改造工程指挥部划归市政集团公司。指挥部划归以前和今后的工作职责，相关的法律义务和责任，均由市政集团公司承担。金碧路指挥部划归市政集团公司后， ...

开展防伪印章印换业务，因此不可能分配利润给沈丘线材厂。三、原审法院审理程序不符合法律规定。沈丘线材厂基于同一事实已经诉讼，其依据2002年12月30日的 原则，原审法院应当严格按照违约责任的相关法律规定以及通说的违约责任理论来认定和判断河南景迪公司是否构成违约、是否应当承担违约责任、应当承担怎样的违约 ...