，不要求返还，符合当事人意思自治原则，应予准许。因此，原告对被告陈某戊的诉讼请求无理不予支持，应予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一 冯某某４０００元，其没有主张返还，符合人道主义精神，应予照准。综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十一条之规定，雇员在 ...

的交通费为４０元，上述各项共计人民币２０８７．９３元。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条之规定，陈某乙 。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。陈某甲的上诉请求，证据不足，理由不充分，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

抚养人生活费。根据《广东省水上交通事故处理规定》(下称《处理规定》)，梁某的死亡补偿费按照交通事故发生地平均生活费计算，补偿10年。广东省一九九九年度年平均生活费为 甲、梁某乙还要求平港公司赔偿精神损害抚慰金（略）元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和第九 ...

交复(2001)X号《道路交通事故责任重新认定决定书》，决定维持恩平市交警大队作出的原责任认定。 2001年4月17日，恩平市交警大队交通事故伤残评定小组对余 精神痛苦，但尚不能视为造成了严重后果。依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院对被上诉人余某甲精神 ...

《道路交通事故处理办法》第三十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告邓某某应在本 金在内，一审既然已按规定判令被上诉人支付残疾赔偿金，不应再判令被上诉人支付精神损失费，这种重复支持，显然对被上诉人不公平。四、根据惠州市人民医院出院证明书记载 ...

起事故确实给原告造成较大的精神伤害，应给予适当的精神损害抚慰金，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和最高 出院后医嘱全休一个月，门诊随诊。 本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力 ...

因此其误工费为800元，上诉人请求赔偿2400元缺乏依据，本院不予支持。《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第145条规定，经 的只是轻微伤，不符合该《解释》关于请求精神损害赔偿的条件，因此上诉人要求被上诉人赔偿精神损失费（略）元缺乏事实依据，且理由不充分，本院不予 ...

10月9日起至2003年6月8日止。被告不服判决提起上诉，广东省佛山市中级人民法院以(2003)佛刑终字第X号刑事裁定书维持原判。2002年7月29日，原告到 已赔付的2000元，被告尚应赔偿（略）.36元予原告。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若于问题的解释》第八条、第九条、第十条 ...

尚未造成严重后果，原审判决根据《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条综合多方面因素酌定精神损害赔偿为1500元合理，本院予以维持， 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由上诉人程 ...

）元，缺乏准确事实和法律依据。在判决书上，写依照《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款和第 交。 本院认为：赖某某在一审答辩书中已明确表示同意接受被上诉人钟某某一审诉请的医疗费、误工费、住院生活补助费、护理费、残疾者补助费及车辆保管费合共（略）元。 ...