。 委托代理人:陈某某,一般代理。 原告翟某诉被告巩义市人民政府土地登记及行政赔偿一案,由郑州市中级人民法院指定本院审理。本院于2011年7月21日立案受理,并 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第一目,《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_33249038.html-
了解详情
(一审原告)余某某。 委托代理人李某乙。 上诉人张某某因土地登记一案,不服商丘市中级人民法院(2009)商行初字第X号行政判决,向本院提起上诉。 。 一审法院认为,余某某在2007年7月民事诉讼过程中知道被诉土地使用证的存在,适用最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十 ...
//www.110.com/panli/panli_18441504.html-
了解详情
略)。 申诉人河南省新乡农机产品经销中心清算组(以下简称农机中心)因诉新乡县人民政府土地登记一案,不服本院(2009)豫法行终字第x号行政判决,向本院 、听证情况均不能证明最高人民法院已对生效裁判决定立案再审。农机中心认为新政土(2000)X号文件没有向其送达及新基公司非法转让土地应确认颁证违法的理由 ...
//www.110.com/panli/panli_17258650.html-
了解详情
委员会。 法定代表人杨某乙,主任。 原告杨某甲诉被告济源市人民政府(以下简称市政府)土地登记一案,于2010年9月10日向本院提起诉讼。本院同日受理后,于 因此,杨某甲与市政府给卢某某颁发的国有土地使用证没有法律上的利害关系,不具备原告诉讼主体资格。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_15211955.html-
了解详情
日生,汉族,农民,住(略)。 原告张某甲诉被告西华县人民政府土地登记纠纷一案,周口市中级人民法院裁定发回重审并指定由本院管辖。本院受理某,于2009年7月 使用权归第三人,被告为第三人颁证的行政行为并不侵犯原告的合法权益。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_8115717.html-
了解详情
董某某与被申请人上蔡某人民政府、原审第三人杨某甲因土地登记管理一案,前由上蔡某人民法院于2007年6月18日作出(2007)上行初字第X号行政判决 ,本院再审不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十六条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_7274357.html-
了解详情
冯某某,获嘉县司法局干部。 原告张某甲与被告获嘉县人民政府土地登记行政一案,新乡市中级人民法院于2010年2月4日作出(2010)新中行辖字第X号行政裁定书 2日提起诉讼超过三个月的诉讼期限,原告对此提出异议,本院认为原告的起诉符合《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条、四十二条的规定,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_6684076.html-
了解详情
格,江西洪都律师事务所律师。 原告朱某某不服瑞金市国土资源局土地登记行政行为一案,由赣州市中级人民法院指定本院管辖,本院于2009年10月20日受理,并将 国有土地使用权证已注销,本院对此诉讼请也不予采纳,据此,依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条(一)、(四) ...
//www.110.com/panli/panli_275043.html-
了解详情
原告张某甲诉淮阳县人民政府为第三人张某乙土地登记管理一案。2009年2月20日向淮阳县人民法院提起行政诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,由审判员刘 而现在该村X村民张某甲又以同一事实和理由再次起诉属重复起诉,不符合最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释相关规定,并称原告不具备 ...
//www.110.com/panli/panli_235954.html-
了解详情
。 原告代集村委会诉淮阳县人民政府为第三人刘某某土地登记管理一案。2009年4月9日向淮阳县人民法院提起行政诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,由审判员刘 的具体行政行为不具有溯及力,即本法未规定法院应当受理该类案件。参照《最高人民法院关于施行前法律未规定由法院受理的案件应如何处理的批复》,“案发在行政 ...
//www.110.com/panli/panli_235943.html-
了解详情