依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）、（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销康平县人民法院（2005）康民房初字第X号民事判决 相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）项：原判决认定事实错误，或者 ...

一案，经郑州市金水区人民法院、郑州市中级人民法院两审结案，法院审理查明2001年4月10日原告与驻郑办签订的房屋买卖契约系伪造，据此判决原告与驻郑办2001年 ，并恢复原权利人聂庄二组的房屋权属登记。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十七条第二款第（三）项的规定，判决如下： 确认被告郑州市 ...

27日，是原告公司派人代表公司持原302字第x号《房屋所有权证》在被告处进行变更登记的，如果原告认为其权利受到侵犯，应在法定期间内行使诉权， 》第四十四条第（六）项之规定，裁定如下： 驳回原告酉阳土家族苗族自治县供销合作社联合社农业生产资料公司的起诉。 案件受理费50元，由原告酉阳土家族苗族自治县供销 ...

号仲裁裁决。 申请人初高潮为证明其主张，向法院提交了如下证据： 证据一、原房主方芳的房屋产权证。证明该产权证上的建房时间已涂改；二、方芳本人出示 第X号案卷卷宗及本院听证笔录佐证。 本院认为：根据我国仲裁法的规定，当事人认为仲裁程序违反法定程序的，可以申请人民法院撤销仲裁裁决。在本案仲裁过程中，《中华 ...

参加诉讼。本案报经最高人民法院批准，延长审理期限两个月，现已审理终结。 原审认定，1992年9月24日，琼海市人民政府根据新民居委会提出的房产登记申请，依据原 人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费共计200元由上诉人汤某甲负担。 本判决 ...

份。以上述几项证据证明给第三人吕某颁发房屋所有权证是由辛集市商业局房产证过户登记作出的，并未侵犯原告的合法权益。 第三人吕某参加诉讼称，辛集市商业局 问题的解释》第四十四条第一款第(二)项之规定，裁定如下： 驳回原告辛集市商业大楼的起诉。 案件受理费80元，其他诉讼费300元，由原告辛集市商业大楼负担 ...

申请颁证的证据齐全，所有权关系清楚，被告是严格按照房屋登记的相关程序进行的登记，程序合法。二、原告不具有诉讼主体资格。因为原告作为建筑商，他与吴付贤的 年，故其起诉已超过诉讼时效，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条的规定，裁定如下： 驳回原告许昌市魏都宏翔建筑安装公司的 ...

第六十四条第一款、第三款，第一百二十八条的规定，判决如下： 一、被告沈阳鑫都房屋拆除工程有限公司于本判决生效之日起30日内一次性赔偿原某杨 应当承担民事责任。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）（四）41、起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（ ...

高级人民法院(1998)冀民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，三和公司的委托代理人冯增书、王强，人行石家庄中心支行的 土地使用权变更登记。三和公司向融资中心预售房某时仅完成了拆迁平地工作，未取得预售许可证。 1998年9月21日，人行河北分行向一审法院起诉称： ...

土地使用权证迄今既未变更登记在光华公司的名下，亦未转移到金山桥管委会的名下。 一审法院认为：光华公司与金山桥管委会签订的房屋买卖合同系双方当事人的 执行。 本院经审查认为：以上调解协议是双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判长胡仕浩 ...