交通事故中的具体损失数额，其计算标准是按照受诉法院所在地上一年度的有关统计数据计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费2665元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司恩平支公司、郑某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长吴 ...

，由褟祖日于2005年10月31日前偿还淘金支行已到期应供款及有关诉讼费，双方当事人签订的《个人消费担保借款合同》继续履行。广州市越秀区 二分之一的赔偿责任。 一、二审案件受理费均为1600元，均由中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司直属第一支公司负担800元、中国农业银行广州市淘金支行负担800 ...

全家的生活开支原来均是死者陈某生前承担，现陈某因交通事故死亡给家庭的经济带来重大损害并带来极大的精神损害，故要求赔偿x元的精神损害抚慰 被上诉人帅某某答辩称：原审判决适用法律正确，由法院按照法律判决。 被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司答辩称：一、交警部门出具的交通事故认定书责任分配 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院应当对上诉人的上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。因被上诉人并未提起上诉，故其要求上诉人财保公司 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司福田支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长刘国平 审判员张慧 ...

.83元。 原审法院认为，华天隆公司和人保广东分公司签订有关雇主责任险的保险合同合法有效。雇主责任险是财产保险合同的一种，是以被保险人即华天隆公司对其 本人、配偶、子女、父母以及这些人之外，与投保人有抚养、赡养或者抚养关系的家庭其他成员、近亲属，除这些人之外被保险人同意投保人为其订立合同的，视为投保人 ...

中级人民法院 民事判决书 (2004)宜中民二终字第X号 上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司。住所地:宜春市袁某大道X号。 法定代表人:高某 向袁某出具的投保单已证实其告知了袁某关于保险条款中的各项内容，由于袁某自身行为违反有关条款规定，其完全可以拒赔。 原审法院审理认为 ...

某承担连带清偿责任。本次事故，应当由被告湖南新里程运输服务有限公司宁乡分公司承担70%的责任为宜。原告的损失在剔除被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡县支公司在交某险部分赔偿额（16826.81+10000+4932.80+300+33132+4000＝69191.61）之后的不足部分，应由被告湖南 ...

某客运有限责任公司 法定代表人成某，该公司董事长。 委托代理人朱某某 被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司 负责人陈某，该公司总经理。 委托代理人彭某某 原告欧某 因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交某应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时某、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食 ...

法律服务所法律工作者。 被告郑某，男，X年X月X日出生。 被告中国某财产保险股份有限公司长沙支公司。 代表人李某乙，经理。 委托代理人冯某，北京市某律师 护某员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时某、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以 ...

已放弃上述诉讼权利。 对上述当事人均没有异议的证据，本院认为符合民事诉讼证据的有关规定，可以作为本案认定事实的依据。 综合以上证据，本院确定以下法律事实： 收取898元，由被告林某甲、林某乙负担198元，由被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司负担700元。 上述判决，义务人应于本案判决生效之日 ...