车辆损失或第三者的经济赔偿责任。 公诉人认为，根据证据证实，被告人杨某某已构成交通肇事逃逸致人死亡，且认为中国移动通信客户通话详单来源不明，不符合证据的形式 犯罪事实，认罪态度尚好；杨某某之妻在家庭经济困难的情况下，在案件处理过程中曾想方设法赔偿被害人家庭损失人民币x元的四节情形，所以对杨某某量刑时 ...

如实地交待了自己的罪行，后自始至终如实供述自己罪行，依据最高某民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》之规定，应当认定熊某某自首。 五 证据及控辩双方的争议焦点，本院分别评判如下； (一)公诉机关指控被告人熊某某交通肇事逃逸致人死亡，指控证据是否充分的问题 根据证据的采信标准，证人证言的 ...

直接有效的有力证据，交警部门认定郭某丙交通肇事逃逸，负事故的全部责任，缺少事实依据，适用法律错误，法院对交通事故认定书应不予采信；被告人廖某不具有 辩称：车某个人出资买的，公司只收取管理费，应按车某与公司合同约定处理。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司辩称：保险公司愿意在交强险 ...

第三者责任险亦应对此赔偿；安徽浙商财保公司与被保险人签订的保单中，没有载明交通肇事逃逸保险公司免责的条款，且安徽浙商财保公司提供的《机动车第三者责任保险条款 依据，且附带民事诉讼被告人均对此不予认可，但董某丙处理丧某事宜确实造成了一定的误工损失，根据处理丧某事宜需要的时间及其所在行业工资水平，本院酌定 ...

医院十字返回二中待警点的途中，听到了指挥中心电台，说是在和平路X路口发生一起交通肇事逃逸案件，肇事车为灰色福特轿车车号是予x，肇事车沿和平桥北向西逃逸。 打电话，经询问该男子正是荣校路X路口交通肇事的司机，然后我们就汇报指挥中心，并请牧野X号来支援，将肇事司机控制等待处理。从指挥中心发出指令到查到肇事 ...

赶回现场寻找车牌照，处理事故民警看到肇事车辆就可以确定犯罪嫌疑人为被告人王某丁。且被告人王某丁在民警对其讯问时，并未交待交通肇事的犯罪事实，而是 后驾车逃离现场，目的是逃避法律的追究，其行为应构成“交通肇事逃逸”，其辩护人关于“被告人不构成逃逸”的辩护意见不能成立，本院不予支持。 关于附带民事诉讼原告 ...

赶回现场寻找车牌照，处理事故民警看到肇事车辆就可以确定犯罪嫌疑人为被告人王某丁。且被告人王某丁在民警对其讯问时，并未交待交通肇事的犯罪事实，而是 后驾车逃离现场，目的是逃避法律的追究，其行为应构成“交通肇事逃逸”，其辩护人关于“被告人不构成逃逸”的辩护意见不能成立，本院不予支持。 关于附带民事诉讼原告 ...

，请求：1、依法严惩被告人唐某某；2、依法判令被告人唐某某赔偿因交通肇事逃逸给原告人造成的各种损失共计x.53元。其中，死亡赔偿金x元；被扶养 ，对知情举报者经查证属实，予以奖励x元，同时希望肇事者主动投案自首，争取宽大处理和被害人家属的谅解。2008年8月15日，公安机关通过线索和排查，前往被告人 ...

行为；2、在被采取强制措施前已经如实交代了自己的罪行，按照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第(一)项的规定，“罪行尚未被 也没有主动向有关机关报告实情。因此，卢某甲的行为符合交通肇事逃逸的主客观要件，属于交通肇事后逃逸的情形。卢某甲及其辩护人的上述辩解、辩护意见不成立 ...

钟X清都劝他要去投案自首，他就拨打了电话报警，并等候交警前来处理。 16、民事赔偿协议，被害人及其亲属出具的收条及要求对被告人免予刑事处罚或者 交通肇事罪。关于被告人驾车逃离现场的行为是否属于“交通运输肇事后逃逸”的认定。我国刑法设置交通肇事逃逸加重处罚原则的目的，不仅是为了保障国家追诉权权力的实现， ...