证据证明其母李秀芝曾在生前立有口头遗嘱，且在母亲李秀芝去世后，其兄弟四人作为母亲李秀芝的第一顺序继承人已经对该房产的继承明确达成了遗产分割协议，其已 的情况下，该房屋所有权即归属于原告刘某甲，而不是仅同意原告享有居住权，故被告刘某乙的辩称意见均不成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国继承法》第三条、 ...

人董某及委托代理人尤某某、被上诉人高某某、原审第三人洛龙区人民法院的委托代理人倪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洛阳市西工区人民法院(2OO5)西民初字第 原审原告高某某。对于第三人洛龙区人民法院在再审中提出关于房屋产权问题的理由，因与洛阳市中级人民法院判决向悖，本院不予支持。原审原告高某某请求 ...

甲方王某甲出资购买，乙方王某丁只有常年居住权，没有变卖权。二、如果乙方王某丁变卖X号楼X单元X室房屋时，必须将售房款的三分之一交给甲方。三、乙方王某丁 。 本院认为：二位第三人在未依法进行房产权登记，未取得房产所有权时，不经原告同意，将二原告的房屋出卖给二被告，不符合法律规定，损害了二原告的合法权益， ...

向被告购买上海市X路X弄X号X室房屋达成了居间协议。依据该协议约定，房产总价为人民币x元，协议签订后20日内，即2009年12月19日之前，原被告 ，被告表示，在被告购入新房、居住权得到保障后，同意继续与原告进行房屋交易。 本院认为：合同约定之内容必须符合全体缔约者一致的意思表示。对履约过程中必须作出 ...

，约定女方名下房产安顺路X弄X号X室，归女方所有。 另查明，本市虹口区X路X弄X号X室的房屋产权登记于被告张某名下。 上述事实，有上海市房地产权证、 故对于被告的该项抗辩本院难以采纳。关于二被告所称原告承诺给予其的永久居住权，系基于二被告为原告带孩子及争取动迁利益等原因。然而，目前原告已与二被告之子张 ...

由其母抚养，被告支付抚养费300元/月，二人共有的房屋一套归被告王某乙所有，原告及其母亲胡某某有暂时居住权，后被告以居住期限已满为由强行让原告二人搬 离婚情况； 2、支付房贷票据二份及还款明细表一份，证明离婚时房产系按揭； 3、支付原告的抚养费单据六份，证明被告已按离婚协议约定履行； 4、收到条一份 ...

，并形成一份《家庭内部协议》，该份协议约定：系争房屋由张四享有永久居住权，系争房屋的产权由两原告及张三兄妹三人共同共有。2007年1月31日，张三 户人员情况”为张四及张三二人，张四系户主。 以上事实，有原告提供的《家庭内部协议》、《闸北区房产经营公司租赁管理签报》、《租用公房凭证》、户籍资料摘抄、《 ...

，并已取得房产过户手续。2009年4月10日当我欲搬进该房居住时，被告把门锁上阻止我，不让我搬入该房居住，侵犯了我的合法居住权，因此诉请法院 化解矛盾，我愿作出让步，只要求被告赔偿因租房所受经济损失700元。 上述事实有购房合同、房地产权证书、调解委员会证明、房租收条、当事人陈某及庭审笔录为凭。 本院 ...

平均分割及共同承担，以此原告应得财产x元。被告对该证据真实性无异议，但认为该房产所有权归军分区，原、被告均无权处分；3、格力空调商业发票1张，以此证明 ，本院应予以准许。现婚后居住房屋属被告单位福利房，原、被告双方无产权、只有居住权，可由被告居住使用，被告按该房交纳以息代租金x一半支付给原告，其余共同 ...

。1998年，章某甲将户籍自他处迁入系争房屋；2、2000年，章某甲与房产物业管理部门签订了公有住房出售合同，将系争房屋购入并将产权登记于章某甲名下； 法院认为，公民的合法民事权益受法律保护。从查明的事实分析，虽无证据可证实章某乙一家对系争房屋享有居住权，但章某乙入住该房屋系于章某甲取得房屋产权之前， ...