还款。1994年10月30日，被告股份公司向不特定主体发出“关于亚龙湾海洋俱乐部有关工程垫资开发的保证书”载明：对参与开发亚龙湾区内商业区及滨海区海洋俱乐部等两地块的 的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为有效。双方应遵照履行，原告依约进场履行了承建部分工程义务，但被告海洋公司未依约支付工程款，已 ...

号《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》、《收楼书》、《住宅质量保证书》等相关证据以及双方当事人的陈述在卷为凭，足以认定。 本院认为，原告赵某、翁某与 真实意思表示，其内容并不违反法律强制性规定，故属合法有效的合同，依法受法律保护。双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。原告赵某、翁某已经履行了支付全某 ...

漏水原因，也从来不主动回复原告要求其保修的要求。自房屋漏水至今长达半年多的时间里，开发商一拖再拖，没有采取积极有效的措施。物业虽是口头答应，但不做出 本合同的附件。出卖人自商品住宅交付使用之日起，按照《住宅质量保证书》承诺的内容承担相应的保修责任。在商品房保修范围和保修期内发生质量问题，出卖人应当履行 ...

8、水费发票复印件11份，拟证明被告经常交水费的事实。 9、吴某写的保证书复印件1份，拟证明原告有第三者的事实。 10、新晃侗族自治县人民医院诊断证明书 该房屋的所有权证、土地使用权证交给吴某、张某持有，因此，双方的房屋买卖协议合法有效，双方已实际履行房屋买卖合同，房屋出卖5年后，原告吴某称从胞姐吴 ...

村委会支付的x元，出具了领条，并由镇司法所刘建民代笔书写了《息诉罢访保证书》一份，存放于副镇长李某宏处。后原告以需要复印为由，将《息诉罢 、《调处意见》和《会谈纪要》不能作为法院定案依据。综上，上诉人认为，在《机井使用权转让合同》合法有效的前提下，被上诉人单方终止属严重违约。在镇政府的调解下，被上诉人 ...

对公司无约束力。 建安公司提交白某2009年6月29日向建安公司出具的保证书（保证书载明：今保证向阳小区X号楼一切经济民事、债某、债某均与 真实意思表示，其内容不违反法律强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者 ...

之日，即2010年6月25日计算至判决生效之日止。 关于违约金。李某认为，根据罗某签署的保证书，若其未能在2006年8月17日之前支付约定的承包费80, 虚假的。李某认为，并不存在虚假出资的情况，且罗某提出退还出资款的诉请已经超过诉讼时效。原审法院认为，罗某未能提供有效证据证明李某在涉案船队建造过程中 ...

宣判后，上诉人郑州泰宏置业有限公司不服，向本院提起上诉称，一、上诉人不存在违约，原审判决缺乏基本的有效证据，认定事实不清。上诉人交付给被上诉人的房屋 与被上诉人双方是合同关系，上诉人在保修期内对供热系统有质保义务，上诉人出具的保证书证明在一个采暖期内上诉人有保修义务。检测合格并不意味上诉人可以免除质量 ...

：对某据（一）（二）皆无异议；证据（三）系被告向原告之母借钱的某条，保证书是对某告之母所写，与本案无关；证据（四）照片一张，无其他证据予以佐证 ，对某证据，本院予以认定；证据（九）仅照片一张，医药发票、收据共两张，无其他证据予以佐证，不能有效地证明被告赴原告家商量有关事宜被原告亲属致伤的某实，不能达到 ...

，丰源物贸公司申请财产保全并提供了财产担保，东兴物资公司也向人民法院出具了保证书并提供了财产担保，2006年6月6日，南召县人民法院冻结南阳鸭电公司银行存款 南召县人民法院提出执行异议，主要内容是：1、执行法院的裁定没有合法有效的执行依据，杨某系丰源物贸公司的委托代理人而非原申请执行人，查封杨某所有的 ...