了《中华人民共和国公司法》(以下简称公司法)、《瓦房店轴承集团公司特钢有限责任公司章程》,超越职权,侵犯了股东的合法权益,遂于1997年10月30日提起诉讼, 对李某乙提起赔偿诉讼,而不能直接主张特钢公司对外签订的协议无效。一审法院裁定认定集团公司、特钢公司工会及集团职工持股会不是签订《收购协议书》的 ...
//www.110.com/panli/panli_49622.html-
了解详情
西亚公司在决算表上签字并加盖了公章,而且代表西亚公司签订了本案所涉装修工程合同及其附属合同和补充协议,其行为应认定为职务行为,其法律后果应由 : 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费(略)元由上诉人西安亚细亚工贸商厦有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李天顺 审判员臧玉荣 代理审判员贾纬 ...
//www.110.com/panli/panli_48807.html-
了解详情
的主张不能成立。原贷款银行的债权根据国家政策转由华融公司享有并签订债权转让协议,华融公司于2000年8月10日已将债权转让情况告知云天化公司, 名称由《试点方案》中的“云南轮胎有限责任公司”改为“云南石林轮胎橡胶集团有限公司”。1998年1月8日,石林公司申请设立登记,股东为:轮胎厂和云南技术进步开发 ...
//www.110.com/panli/panli_42599.html-
了解详情
律师。 委托代理人姜海鸥,北京市证泰律师事务所律师。 被告北京格兰达电子有限责任公司,住所地北京市海淀区X路X号X室。 法定代表人季某某。 被告信息 判决。 经审理查明: 1994年10月22日,格兰达公司成立,电子研究院与星际公司作为股东分别出资100万元和60万元,法定代表人为某某宽。 1995年 ...
//www.110.com/panli/panli_41771.html-
了解详情
后,庄某某、姜某某、陈某某、王某甲作为台湾博兴公司的定向出资股东,共同以台湾博兴公司的名义对滨州交通医院进行投资,其四人应当受台湾博兴公司 集团之间合营合同及相关协议的制约,承担投资风险和法律后果。 合议庭认为,交运集团与台湾博兴公司在山东省滨州市签订的《关于山东滨州交运集团有限责任公司与台湾博兴国际 ...
//www.110.com/panli/panli_33183.html-
了解详情
要求其尽快按有关协议付清其欠款。 被告康西公司辩称,原告起诉我方属错列被告,我方并非未出资,而是实际出资的。且雅西公司是依法登记的有限责任公司,目前并未被 选厂签订的供矿合同。1996年9月24日康西公司和雅泰公司作为股东申请登记了昭觉雅西铜业有限责任公司。1997年5月20日昭觉雅西铜业有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_31501.html-
了解详情
国内旅行社,系经营国内旅游服务;信息咨询服务;人员培训等业务的有限责任公司。新旅程公司的股东中:张某某出资18万元,占60%的股份;白亚出资12 最高人民法院有关公证证据证明力问题的规定;3、原判直接确认二被上诉人自证的“合作协议”的真实性和证明力,违反关于当事人陈述不能以孤证断案以及利害关系证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_27588.html-
了解详情
人民共和国杭州市中级人民法院 民事判决书 (2002)杭经初字第X号 原告爱森思理查有限责任公司。住所地中华人民共和国香港特别行政区中环添美道一号中信大厦二十五楼 ,是闽信集团出资成立的港商独资企业。被告并非我公司的股东或委托代理人或是其他关联企业,我们是两个独立的中国法人。原告和被告的合作协议第4款 ...
//www.110.com/panli/panli_17469.html-
了解详情
后,覃某与熊正献于1997年6月18日共同出资新设立了“柳州市土锅酒业有限责任公司”(以下简称土锅酒业公司)。韦某亦于1997年6月28日独资设立了私营 达成任何协议,故应将该协议中约定的“土锅”商标解释为既包括未注册的“土锅”商标,亦包括后来取得注册的“土锅”商标。作为有限责任公司的股东,覃某和韦某 ...
//www.110.com/panli/panli_16608.html-
了解详情
人民共和国湖北省武汉市中级人民法院 民事判决书 (2004)武民商外初字第X号 原告武汉变压器有限责任公司,住所地武汉市X区X路X号。 法定代表人徐某,董事长。 委托 无法定人员参加诉讼,股东应当进行清算。虽然开关公司还未向登记机关申请办妥股权变更登记,但开关公司在未提供股权转让协议被撤销或被确认无效 ...
//www.110.com/panli/panli_14545.html-
了解详情