之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式 解释，不能认定被告已经尽到了明确说明义务。因此，被告在订立保险合同时，未对保险合同的免责条款明确说明，故原、被告签订的保险合同中的该免责条款不 ...

，货物运单的特别约定属限制责任条款。合同法规定，因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。免责条款既包括免除责任的条款，又包括限制责任的条款。故 。因此，本案双方当事人关于货物毁损、灭失赔偿额的约定并非显失公平的条款。3、是否尽到提示与说明义务。依据《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定， ...

经营部的情况下，红日经营部更无从谈起阅读并清楚知道“超载免责”条款。平安保险公司仅仅在保险单上书写提示投保人注意免责条款，不构成对说明义务的履行。根据《中国 ，可见，其陈述不可信，其称平安保险公司未履行说明义务的事实本院不予采纳。 由于保险条款中上述免责条款已经发生法律效力，对双方当事人均具有约束力。 ...

12月31日，累计责任限额为2,250,000元。被告未在订立保险合同时就免责条款对原告进行提示或者解释说明。2011年6月1日，鄢某某 日起三日之内向原告武汉市侏儒交通运输有限公司支付保险金额人民币8,209.62元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

提示，并应作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。本案中，双方签订的“商业险”保险单背面未打印保险免责条款，因此原审认为保险公司就 损失险责任限额内向陈某甲赔偿30800元。限本判决生效后二十日内履行。 如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

某规定，安邦财保湖南分公司应当对免责条款履行合理提示和明确说明义务，这是安邦财保湖南分公司的法定义务，但安邦财保湖南分公司未提交相关证据证明其已对有关 争议焦点之二某被上诉人罗某驾照不符是否应当作为无证驾驶对待，法律没有规定“未取得驾驶资格”包括“驾驶人实际驾驶车辆与准驾车型不符”的情形，保险公司不能 ...

。本院受理后，在法律规定的时间内某法向原告送达了受理案件通知书和诉讼风险提示书，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，并依法组成合议庭于 提交的证据，发表的质证意见为：被告的责任免除条款属格式条款，未向投保人明确说明，不能免责；免责条款与《保险法》等法律相抵触。 被告嵩某针对被告 ...

保护了现场，且及时将伤者送到医院，不符合保险公司免责情形。3、保险合同中关于保险人免责条款因未明确告知而不具有法律效力。平安保险绥中支公司辩称，其 之前或者签订保险合同之时，对于保险合同所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或者口头形式 ...

投保单的投保人声明一栏及交强险免责条款均系格式条款，被告对此未进行说明，被告也未提供其它证据证明已尽到提示或告知义务，故保险合同中的免 原告南阳市国有资产监督管理委员会支付保险赔偿金x元。 二、驳回原告其它的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某 ...

公司赔偿李某精神损害抚慰金、财产损失共计x元（通过王某乙已支付）。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二 未将保险条款交与投保人，除了投保单的“重要提示”外，未见其对车辆投保的险种及其性质、范某、含义等尤其是免责条款的意义向被保险人作出必要的提请注意解释， ...