原告方为抢救治疗陈某海支出了医疗费4,153.10元。原告方的电动自行车经上海道路交通事故物损评估中心评估，损失金额为730元，原告方并为此支出了评估费120元 。另查明，沪B－x重型专项作业车在被告保险公司某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2010年4月20日零时起至2011年4月 ...

原告系本市X村居民。还查明，赣F－x轿车在被告某保险分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2008年12月16日零时起至2009年12月15日 为1,392元。2、交通费，原告未提供相应票据，本院考虑原告为疗伤及处理事故确需该方面费用的支出，故根据案件具体情况酌情支持200元。3、误工费， ...

自卸货车在第三人中国某财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，强制保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额 某财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险，对于原告方的损失，鉴于本次事故造成一死一伤，第三人对于死者家属已经赔偿了死亡伤残赔偿金55,000 ...

。” 另查明，苏x轿车于2009年5月22日在第三人处投保了“机动车交通事故责任强制保险”，保险期限自2009年5月23日零时起至2010年5月22 事故责任等实际情况，酌情支持2,000元。需要说明的是，精神损害抚慰金不再按照责任予以分担，由被告全额赔偿。（10）、停车费，原告主张192元，并提交了 ...

。该车辆于2008年6月12日向被告某财险上海分公司投保了122,000元机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2008年6月15日零时起至2009年6月 已给付原告19,564.35元，故无需再行支付。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 ...

提交的合同、会议签到表、照片；本院从财保石鼓公司调取的强制保险单、机动车交通事故责任强制保险条款等材料证实，并经庭审质证认证核实。对当事人争议的主要 ，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的 ...

为某x的别克小客车信息、医疗费发票、原告出院小结及病史记录、上海道路交通事故物损评估中心物损评估意见书、评估费发票、电动自行车修理费发票、司法鉴某 判决如下： 一、被告某某保险股份有限公司应于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付原告梁某某人民币x元，其中死亡伤残赔偿限额项 ...

元，共计159,602.40元；被告中国某某财产保险股份有限公司上海市崇明支公司在机动车交通事故责任强制险限额内先行赔付60,000元；被告杨某某与被告曾某某就 其不是本案的直接侵权人，原告要求被告曾某某与被告杨某某承担连带赔偿责任没有法律依据。后续治疗费应当待实际发生后再行处理。其余同意被告杨某某的 ...

小结、病史资料及医疗费用清单；3、中国某某财产保险股份有限公司上海市崇明支公司机动车交通事故责任强制保险单；4、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心【2009】临鉴字第X 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民法 ...

按照法律规定进行赔偿，其他的以发票为准，精神损害抚慰金由法院审核。另，事故发生后已经支付原告现金50,000元，要求在本案中一并处理。 被告上海某某货物运输 第三人某某联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额范围内，赔付原告龚某某、张某乙、张某乙、张 ...