诉原审被告平顶山市人民政府、平顶山市国土资源局、原审第三人河南鹰城集团有限公司行政赔偿纠纷一案，本院于2006年7月6日作出（2004）平行初字第X号 原审被告河南鹰城集团有限公司取得该土地使用权不合法，不属本案审理的范围，原审原告认为，其与河南鹰城集团有限公司的民事争议，法院应依照最高人民法院《关于 ...

集体土地不能买卖或非法转让，原告认为与被告协议买卖土地的行为属无效民事行为。为此特向法院提起诉讼，请求法院确认原告与被告签订的协议书无效，并判令被告 、原告莫某某的身份证复印件一份，用以证明原告的身份情况。 被告马某某没有提供书面答辩，在庭审中口头辩称：与原告签订协议是事实，但土地证正在帮原告办理中， ...

上诉，2005年5月25日洛阳市中级人民法院作出（2005）洛民终字第X号民事裁定书，以原审认定事实不清，证据不足，程序不当，可能影响案件正确审判为由， 较大，使本院无法达成调解协议。 本院认为： 1、原、被告双方争议的土地使用权纠纷依法应由行政部门处理，不属本院审理范围。 2、原告提起的诉讼应为财产 ...

业者。 叶某甲诉薛某某及第三人叶某乙房屋买卖合同纠纷一案，城固县人民法院审理后，作出（2009）城民初字第X号民事判决。叶某甲不服，上诉至本院。本院受理后，依法组成 日经中介人叶某丙从中说合，购买了叶某堡村叶某乙的房屋，该房屋土地使用证是叶某乙的名子，找不到被答辩人叶某甲的名子，该房屋与被答辩人叶某甲 ...

协议中有明确约定，应依照协议的约定给予六个月的拆除期限。双方因土地租赁协议发生纠纷诉至法院，是否解除协议以法院的审理结果为准，地上附属物六个月的拆除 本院不予支持；原审判决对地上附属物拆除期限部分处理不当，本院予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、（二）项之规定，判决 ...

河南安泰（略）事务所（略）。 原告牛某甲诉被告被告牛某乙土地承包经营权转包合同纠纷一案，原告于2010年6月17日向本院提起诉讼。本院受理后， 连续耕种十年有余的口粮地，并由国家给以各种补助，没有损害任何人的利益，被答辩人的种地行为应受到法律保护，请求依法驳回原告诉讼请求。 经审理查明，原告1998年 ...

男，47岁。 上诉人张某甲诉被上诉人张某乙侵权纠纷一案，不服郾城区人民法院（2010）郾民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年9月1日受理 组，自土地承包起，一直实行“增人增地、减人减地”的办法调整土地，本案争议的土地，最初是答辩人承包的。这一事实，一审判决已经查明。2009年，该村X ...

X日出生。 上诉人赵某甲因与被上诉人赵某乙土地承包合同纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院(2009)封民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了 三年租金450元交给上诉人，上诉人之妻接受后，当天又让其子推给答辩人。上诉人阻挠使用又退还租金是严重的违约行为，应承担违约责任，继续履行 ...

目的不明确，其诉讼请求应予驳回。 第三人述称：同意被告答辩意见。另外，对原告与第三人签订的土地租赁协议有异议，第三人从未与原告签订过土地租赁协议， 证据证明从1999年至2000年第三人付给原告1200元。由于原告收钱不打收条引起纠纷，故暂时终止了租赁费用。第三人的态度是从1999年到2005年第三人 ...

实施工作，市拆迁办则是受行政机关委托负责房屋拆迁管理工作。2、本案应是经济纠纷不是行政诉讼，市旧城中心与辉龙公司签订的合同不是行政合同，是平等主体之间的 是开发建设主体，属违法行政，该违法行政是导致市洋泰公司损失的直接原因。2、民事土地侵权赔偿案件和30户拆迁赔偿案件不是同一案件。3、市拆迁办和市旧城 ...