中的砸坏部分家具，价值590元，附带民事诉讼原告人王某某就此部分要求赔偿，事实清楚，证据充分，本院一并予以支持。就指控毁坏王某某住房三间的产权确定， 确认。一审判决：一、被告人邓某某无罪。二、被告人和某某无罪。三、被告人邓某某、和某某共同赔偿附带民事诉讼原告人王某某经济损失590元，赔偿数额应在判决 ...

行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 2009年2月22日被告作出汤公（菜）决字[2009]第X号《公安行政处罚决定书》，认定： 管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。但被告在处理本案中，从未进行过调解。被告在对原告实施行政处罚前未听取有关的 ...

的标的物亦在内江市，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第四项的规定，无论适用原告就被告原则或合同履行地原则，还是适用专属管辖原则 和置业公司支付了2700万元，但该《收购协议》并未实际履行，诚信公司一直未以诉讼或仲裁的方式向上和置业公司主张到期债权，导致东亚银行的债权受到极大损害，东亚 ...

龙某某支付原告徐某某饲料款x元。 二、原告徐某某支付被告(反诉原告)李某丙、龙某某鸡款x元。 三、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。 以上两相抵扣，徐某某应支付李某丙、龙某某x元，限在判决生效后7日内付清，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉 ...

现场照片给以证明，因上述证据相互关联具有客观真实性，本院予以采信。庭审中，原告就被告尚有些树木在己方宅基内的诉称情形未提供证据，本院对此不予认可。 本院 ，但就其理由缺乏充分有效的证据加以证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款 ...

、住宿费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等各项经济损失共计x元。对以上指控附带民事诉讼原告人当庭宣读出示了医疗费单据、洛阳汝医法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、被害人 4月17日，被害人暴XX的损伤程度经鉴定为轻伤，2009年5月4日，被告暴某的伤经鉴定为轻微伤。洛阳汝医法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书， ...

公章,乙方周某甲签字。2008年6月19日,周某甲在未与花都集团公司就解除劳动合同达成一致意见的情况下离开了花都集团公司,到洛阳哥德家具有限公司工作 周某甲的诉讼请求。 三、驳回被告(反诉原告)花都集团公司其它反诉请求。 如果未按本判决指定的期履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

本案。焦作市人民检察院指派检察员王慧芳、刘某出庭支持公诉。附带民事诉讼原某人的诉讼代理人冯敬玉，被告人丁某甲及其辩护人马某乙、马某丙到庭参与诉讼。 在医院值班，接到沁阳市公安局110报警中心的电话称：“秦谷沱保利饭店有人受伤”。就与值班护士韩某某乘坐救护车赶往现场，见建设路保利饭店门口偏南的大路中间偏 ...

的委托代理人马某某、宁某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2002年3月份，被告王某甲与原告刘某某协商，由原告承建新郑市X路X街六层楼房， 套房商住楼的情况下，就将三被告的第五单元十套套房及一层门面房一间出售和调换他人，其行为侵害了三被告的利益，第三人应当对其侵权承担民事返还责任并承担 ...

第一百零一条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第140条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十六条、第一百二十八条之规定，判决如下： 一、驳回原告谢某某的诉讼请求； 二、驳回被告胡某某的反诉请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担，反诉 ...