向本院提起上诉。其主要上诉理由是：1、一审法院判决违背了民事诉讼法不告不理的基本原则，超出当事人的诉讼请求作出判决，剥夺了艺进娱辉公司举证、质证及 公司法的上述规定，在决议内容不违反法律、行政法规的情况下作出股东大会决议无效的判决，是对法律的错误适用和理解。一审法院将决议内容有违公平、合法原则等同于 ...

某某的其他诉讼请求。如果平安公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务 这体现了交强险保护交通事故受害人人身受伤害后获得基本赔偿的原则。综上，请求维持原判。 本院二审查明的事实与原审法院认定一致。 本院认为：本案争执的关键 ...

我也是今天早上才知道，验收报告已交到付春总那里，但他的工作也非常的多，我的理解可能是这样，他看完没问题后，应该会转给商务，也可能是 驳回原告北京安全诚信科技有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍履行迟延履行期间的 ...

的再次反馈意见》中针对杜鸣公司上述说明表示“对于杜鸣公司所述的评估原则和方法，我方表示理解”。 上述事实，有中协金陶公司与丰台市政管委就合作项目签订的 支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

角三分。如果人保太仆寺旗公司未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的 经济价值。由此可见，机动车第三者责任险的赔偿责任范围应限于被保险人遭受的能用货币来衡量经济价值的损失，并以损害补偿原则为理赔的基本原则，是一种财产保险。而 ...

认定事实的依据，丝毫没有误导原审法院。答辩人认为，抗诉和申诉均有意回避证明本案基本事实—-农行西藏分行解付严某违规，阿贝斯公司失去了对该款项的控制的 第（六）项之规定，各专业银行分支机构属于《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条第一款规定的“其他组织”，可以作为诉讼当事人参加诉讼。因此，当阿贝斯公司 ...

’，其他航线运费预付，则退佣2%(东南亚港不退)，运费到付，基本运费在x以上退佣1%，x以下原则上不退。四、提单用甲方签单代码签发x。五、 联合物流发展有限公司违约而不支付其运费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”因此，广州中远物流应举证证明《 ...

》第三条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：(一)被告广东万家乐集团公司支付原告罗某甲经济补偿金 ，对于其他人尤其是普通消费者来讲，是不能从x这一单词中理解到如此丰富的特定含义的，仍然是理解为‘数量巨大’这一基本含义，故该词不是特有的英文 ...

第二十五条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、深圳市华颖电子实业有限公司于本判决生效后 法律正确，应予维持。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明，原审判决认定事实基本属实，本院予以确认。 另查：2005年8月4日，黄某某、江某某向原审 ...

标准，故一审认定协议约定按房屋价值每日千分之五按规定执行，应理解为按每日千分之五的标准执行，并无不当。被上诉人本案抗辩违约金某算标准过分高于造成的 ，处理并无不当，应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费 ...