9月15日本院作出（2006）新中民再字第X号民事判决，郭某某不服又向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2008年7月12日作出（2008）豫 公安交警支队主持下，郭某某与肇事方公交公司一队签订了交通事故损害赔偿调解书，双方对此无争议。1995年5月16日，新乡市劳动局发给郭某某工伤证， ...

11日开封市中级人民法院又下发了（2011）汴民监字第X号民事裁定书，再审本案。开封市中级人民法院再审后于2011年6月21日下发了（2011）汴民再字第 人因此事向开封市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，1990年4月9日，开封市劳动仲裁委员会下达了汴劳裁字（90）第X号调解书，对双方的工作性质进行了确认 ...

本院行使释明权后，原告李某乙、李某丙、李某力，被告李某甲提出申请，要求对争议的西头一间上下层楼房进行评估。本院委托叶县价格认证中心对其进行了评估 4、（2006）叶民一初字第X号民事调解书，5、叶县X乡人民政府房屋拆迁补偿协议、分户登记表、领款单等予以佐证。 本院再审认为，继承是从被继承人死亡时开始， ...

日作出（2008）洛民立终字第X号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。原告龙某不服向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2009年10月16日作出 于1999年1月13日在公安交警部门主持下就赔偿事项虽然已经达成了一次性赔偿调解书，并已经履行完毕，但考虑到事故发生距今已有十余年，结合当时的护理 ...

作出（2010）豫法民申字第x号民事裁定，指令本院再审本案。2011年2月28日本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了再审。申请再审人郭某甲及其委托代理人李某某， 为平息事态，在郭某乙不在场、不知情的情况下主持书写调解协议一份，该调解书不是在平等自愿的前提下达成，违背了法律规定，是一份无效协议。郭某甲 ...

不服，向人民法院起诉的，人民法院应以争议的双方为诉讼当事人，在判决书、裁定书、调解书中不应含有撤销或者维持仲裁决定的内容。”劳动者与用人单位之间的争议，人民法院通过 。郭某某对其主张的事实没有提供足够的证据证明，其该申请再审理由也不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五 ...

日作出（2009）豫法民申字第x号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人左某某及其委托代理人高平均，被申请人英格 双方为当事人，不应将劳动争议仲裁委员会列为被告或第三人。在判决书、裁定书、调解书中也不应含有撤销或者维持仲裁决定的内容。故左某某的该项请求不当，应予 ...

日作出（2009）豫法民申字第x号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人赵某某及其委托代理人高平均，被申请人英格 双方为当事人，不应将劳动争议仲裁委员会列为被告或第三人。在判决书、裁定书、调解书中也不应含有撤销或者维持仲裁决定的内容。故赵某某的该项请求不当，应予 ...

日作出（2009）豫法民申字第x号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人张某及其委托代理人高平均，被申请人英格 双方为当事人，不应将劳动争议仲裁委员会列为被告或第三人。在判决书、裁定书、调解书中也不应含有撤销或者维持仲裁决定的内容。故张某的该项请求不当，应予驳回 ...

日作出（2009）豫法民申字第x号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人孙某某的委托代理人高平均，被申请人英格 的双方为当事人，不应将劳动争议仲裁委员会列为被告或第三人。在判决书、裁定书、调解书中也不应含有撤销或者维持仲裁决定的内容。故孙某某的该项请求不当，应予 ...