漯河大地财险公司签订机动车辆保险单，双方对保险单的签订和约定内容无争议，该保险合同为有效合同。漯河大地财险公司上诉称“漯河市骨科医院并未对受害人进行及时剖腹 就诊医院存在医疗事故纠纷，与本案不是一个法律关系，本案处理的是宋某某与漯河财险公司保险合同纠纷。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（ ...

保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称永诚财保公司榆林支公司）因与被上诉人张某财产保险合同纠纷一案，不服榆林市榆阳区人民法院（2009）榆民二初字第X ）第X号司法鉴定报告，鉴定结论为：张某所投保长江牌x型全液压汽车起重机修理费用为人民币x.45元（工时费x.25元+材料费x.20元+施救费x.00 ...

与保险公司签订机动车辆保险合同，保险公司即向黄某乙签发了x《机动车保险单》并附中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款各一份。保险单上载明： 诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原 ...

的机动车辆保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具约束力。益欣公司向原审法院提供的《中国人民财产保险股份有限公司非营业用汽车损失保险 期间，双方当事人均没有提供新的证据。 根据双方当事人诉辩情况，归纳本案二审争议焦点为：被上诉人人民财保荔城支公司应否支付保险金给上诉人益欣公司及应 ...

法律作为审理合同纠纷的准据法。 本院认为，本案审理的争议焦点是：一、涉案货损是否属于保险合同的责任范围；二、原告的货损范围及金额。 关于涉案货损是否 原、被告签订的保险合同约定，被告的承保险别为平安险和陆运险。根据中国太平洋财产保险公司的海洋运输货物保险条款和陆上运输货物保险条款（火车、汽车）的规定， ...

实际在南阳市直汽车维修厂修理的。 经审理查明原告人自有的奥迪A6轿车一辆，车牌号为豫R-x,于2006年8月23日与被告签订保险合同，投保车损险第三者 ，拆检费定损8200元，该车在被告处理理赔后原告对被告所扣车辆残值4000元路产损失残值1000元及费用8200元有争议，诉至法院要求被告负担。 以上 ...

略）事务所（略）。 原告张某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司获嘉支公司（以下简称人财保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2010年 按3个月交付每月2000元的误工费符合法律规定，被告应赔偿此误工费6000元，汽车的吊运费2200元是必要的，合理的施救费用，也应被告承担。原告张 ...

赔偿才存在保险人责任免除问题。一审将上诉人与被上诉人依法签定的保险合同条款中保险责任和赔偿处理条款与责任免除条款混为一谈，并且不允许当事人对可能发生的事故进行 残余未进行过协商。 根据诉辨双方的意见，本案当事人的争议焦点是：1、上诉人对保险合同中关于责任免除条款是否已经向被上诉人作了明确说明及其效力。 ...

5月28日，华粮集团委托北京宝驰行汽车维修服务有限公司修理保险车辆，修理费合计x元。因双方对赔偿金额存在争议，华粮集团索赔保险金未果，故起诉人保 单）及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，华粮集团与人保丰台支公司之间签订机动车保险合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为 ...

车辆系由交警部门核发的机动车行驶证，登记车辆类型为变型拖拉机，莲花县交警大队在处理事故时已经对郭某某的驾驶证与驾驶的车辆进行核对，在交通事故成因分析中 人保吉安公司已承保，双方当事人之间成立机动车交通事故责任强制保险合同，该合同合法有效。二审期间，双方当事人争议的焦点是郭某某所持有A2照驾驶江西D/x ...