，实际车主为了周某，我公司根据政府文件规定，对南昌市所有运输车辆实行行业管理，但汽车产权不变，仍属个人所有，民事责任均由个人全部承担，且车辆与我公司没有挂靠 某某对该次事故所造成的原告损失承担全部责任，但被告冯某某是被告胥某雇请的司机，事故发生时，被告冯某某是帮被告胥某开车，属履行职务行为，故被告冯 ...

上诉人的护某和误某按居民服务和其他服务业标准计算是错误某，上诉人是司机，应按照运输服务业的标准计算；一审法院不支持上诉人请求的营养费和精神损害抚慰 或其他相关证据来证明其是从事运输服务业，仅凭其提交的事故前其在北流市松花汽车运输有限公司出具的证明不足以证明其主张，故本院对其主张某运输服务业计算其误某的 ...

号重型半挂牵引车拖挂豫x挂车的登记车主为被告富达运输有限公司，实际车主为被告卢某，被告张某乙系被告卢某雇请的司机。该肇事车辆在被告人保开封市鼓楼支公司投保了 险，有悖于《保险法》第六十五条的规定。 被上诉人刘某辩称：上诉人与郑州创新汽车销售有限公司及张某乙、卢某之间的关系不能对抗第三人；上诉人主张某乙 ...

强制保险（以下简称交强险）和机动车保险，原告车辆在天安新乡支公司投有“营运汽车保险”、“特种车保险”、“交强险”，要求被告红旗运业公司、中人财保河南分公司先赔偿 ，故对原告损失的下余部分应由被告常某某承担次要责任。常某平为被告常某某雇佣的司机，原告庭审中明确表示不要求常某平承担赔偿责任。根据本案情况， ...

事故发生后，交警部门认定赵某无事故责任，但是赵某无法找到肇事车辆的车主及司机线索，且肇事车辆未缴纳第三者责任强制保险。此后，赵某在所投保机动车碰撞受损后 ，不作为确定保险责任依据。2009年10月，赵某在北京新创伟业汽车维修服务有限公司对号牌号码为京x的雪佛兰景程轿车进行修理，修理费总计x.80元，其 ...

拖车费用票据，证明事故发生后，原告方支付了抢救、拖车等费用1376元； 7.原告汽车驾驶人李某某的驾驶证，证明李某某是合法驾驶人； 8.赔偿执行凭证，证明 x.55元，车辆损失险项下赔偿2174元，车上人员险（司机）项下赔偿25元，以上商业险赔付共计为x.56元，连同交通事故责任强制保险赔付额，共计为 ...

立律师事务所律师。 原告唐某甲、唐某乙因与被告关某某、被告亳州市登峰汽车运输有限责任公司（以下简称登峰汽运公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司 ，原告唐某甲驾驶的鲁x号解放牌货车登记车主为唐某乙，唐某甲为唐某乙雇佣的司机。事故发生后，驻马店市公安局高速公路交通警察支队一大队委托驻马店市 ...

分公司请示，2008年1月16日中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司以“据《家庭自用汽车损失保险条款》第六条第六款规定，不属于保险责任”为由作出拒赔决定 承担赔偿责任的义务。即使在以保护交通事故受害人权益为根本目的而推行的法定强制第三者责任保险中，肇事司机逃逸后，造成第三人伤亡的，保险人也仅仅承担 ...

证明：华泰财产保险股份有限公司华泰机动车辆保险单（以下简称保险单）、家庭自用汽车损失保险条款（以下简称保险条款）、机动车保险附加险条款（以下简称附加险条款 其公司的司机将车拖出积水，至修理厂。被保险机动车由维修站进行修理，邓某某支付修理费x.3元，其中发动机涉水部件维修项目及配件的修理费为778元； ...

委托代理人韦某某。 委托代理人何某某。 被告蒋某。 被告覃某。 被告广西运德汽车运输集团有限公司。 法定代表人亓某，该公司董事长。 被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心 事故中过错及作用相当，承担同等责任。蒋某是覃某雇请的司机，桂x号车的实际车主为覃某、该车挂靠于运德公司进行运营，参加了平保南宁 ...