二某字（2012）第X号和益公交直二某字（2012）第X号道路交通事故认定书均认定被告曾某承担主要责任是错误某，不能作为有效证据予以采信。作为事故 仅是极小的间接责任。原告与曾某于2011年12月23日发生交通事故是事实，但目前原告没有医疗终结，不符合伤残鉴定时间和鉴定规定，原告的一级伤残鉴定不能作为 ...

医嘱，鉴定费凭票据，精神损失费不应由被告郑某承担，交通费没有票据为凭。交通事故认定书中已经认定原告承担事故主要责任，被告郑某承担次要责任，双方都没有 40%］，原告自某承担27183.95元；原告从农村合作医疗中获得的5811元补偿没有超过原告应自某承担的数额，故不能因此减轻被告的赔偿责任。综上所述， ...

，被告人民财产保险玉屏支公司不应承担诉讼费用；3、贵州大龙运通工贸有限公司也没有向被告公司索赔，被保险人是贵州大龙汽车运输公司，变更为贵州大龙运通工贸有限公司 陈某为支持其主张，向本院提交如下证据： 1、晃公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书复某件1份，拟证明2010年2月19日发生道路交通 ...

认定书所依据的证据不真实。 2、道路交通事故复核不予受理通知书，拟证明交通事故认定书一直没有送达被告，导致被告不能主张复核的权力。 经庭审质证，被告对 不符合某律规定，依法应不予支持；原告请求的后期治疗费10000元，因原告没有提供证据证实其必然性和必要数额，本院不予计算，待后续治疗费实际发生后原告可 ...

后，多次找交警部门讨个说法，但均被他们恶语训斥。一审法院依据《交通事故认定书》作出裁判，与事实不符，请求二审法院依法撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求 ，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求二审法院维持原判。 当事人争议的焦点是：一、上诉人与被上诉人在本起交通事故中应负何种事故责任 ...

没有施救伤员的行为未作出任何调查，《道路交通事故认定书》没有考虑上述重要事实，因而一审法院将该事故鉴定结论作为定案依据错误。与本案事实不符，本院不予支持 受到伤害之间存在因果关系，其行为已构成侵权，应对此承担相应的民事责任，亦没有事实和法律依据。本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予 ...

日动工修建，次年12月8日竣工，当时公路上并没有减速带。2010年4月份，新田村X村X路上发生交通事故，经向大石桥乡政府、江华交警等有关部门口头请示后用 均对本县交警大队于2010年7月10日作出的江公交认字【2010】X号道路交通事故认定书中发生的基本事实和当时现场无争议，故该院对黎某戊宽无证驾驶无 ...

某×之间的关系及泾阳县××出租汽车有限公司系陕x车辆登记车主。 第某组证据：交通事故认定书。证明死者徐某×受伤事实。 第某组证据：徐某×住院病历、诊断 比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人 ...

没有在合理期限内提出复核申请，因此原告按道路交通事故认定书认定的同等责任要求陆某承担主要赔偿责任没有依据。 两被告为其辩解在举证期限内提交的证据有 为2430元（2250+180=2430元）。 4、住宿费。原告为到柳州处理本次事故产生的住宿费应予赔偿，但根据原告提供的住宿费税务票据，该票据上记载开票 ...

15000元，合计53179元。 原告提交的证据有：1、《道路交通事故认定书》，证明本案交通事故的基本事实及责任认定；2、电脑咨询单，证明被告太平财保 条第一款第（二）项的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、 ...