一定的责任。二、耒宜高管处已尽到了自己的职责，没有任何过错，更未实施任何侵权行为，原告要求耒宜高管处承担赔偿责任缺乏事实与法律依据 因两名护某人员均系农村居民，可参照2010年度湖南省统计部门公布的农业年平均收入16518元的标准计算护某，该项费用应为6878.72元（16518元/年÷365天×76 ...

的损害后果依法应当承担主要责任。四被告提出的自某与张某X没有任何法律关系，不应承担任何法律责任的抗辩理由，与四被告因选任过失而造成的共同侵权 以上的，按五年计算。 第某十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工 ...

都负有指挥不当、操作过失的过错责任，张某丁是受益人，而张某乙是受害者，自身没有任何过错，因此应由韩某、宋某承担赔偿责任，张某丁承担补偿责任，张某乙 起打工时每天收入90元，但并不能证明其最近3年的平均收入，原审法院参照当地经济发展现状按60元一天计算误工费，对误工时间在计算至定残前一天的基础上将张某乙 ...

，且认定被上诉人生活困难错误，该条应依法撤销。1、被上诉人一审的诉讼请求中没有要求经济帮助，一审法院违背不告不理原则，超越审理权限，应当以当事人的诉讼请求为 怎样可能生活困难结合某安县的生活水平，被上诉人的收入租房和生活足够，买个小房也是有能力的。一审法院没有任何依据认定其生活困难。(3)、上诉人系双 ...

进行医治，还垫付了3万多元的医药费。该组某成员绝大某分某无业人员，没有固定的经济收入，生活来源主要是靠跟陈某己组某进行违法犯罪活动获取非法利益。例如：2010 大某场子，老板肯定有不小某某关系，但我们的人说堵门就堵门，他们都没有任何某某气，说到底就是因为我们的名声大。欠我们的钱敢跟我们调某的人，没有 ...

有甲乙双方一次性处理，双方以后不再追究对方的任何经济责任和法律责任”，但原告余某与被告申某均系农民，双方没有相关的专业知识和能力，来预见此次事故给 ，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误某根据受害人的误某时某和收入状况确定。 误某时某根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤 ...

12月7日由农业家庭户口转为非农业家庭户口。陆某、李某、李某的经济损失总计为x.00元，其中包括死亡赔偿金x.00元/年х20年=x.00元、丧葬费 承担赔偿责任；张某乙对被害人进入危险区域未提示，未拒绝之行为与合伙事务没有任何关联性，属其个人行为，作为车辆合伙人不应承担连带责任。二、一审法院判决认定 ...

上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司。 负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人（原审原告）卢某丁。 法定代理人卢某丙，系卢某丁的父亲。 被上诉人（原审原告）梁某。 被上诉人（原审原告）李某。 上述四被上诉人的共同委托 ...

虽系农业户口，但鉴于其近年来一直居住生活在城市，从事个体砂石批零业务，有一定的经济收入，可按城镇居民的标准对待，其主张按照城镇居民人均可支配收入 我国对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上路行驶，任何个人或单位在购买机动车之后都应当依据法某的规定办理机动车所有权注册登记或转移 ...

务工、生活，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准来计算。三、关于雷某因事故造成的经济损失是多少，各当事人之间 的任何法律依据或司法解释。一审判决中所依据的所有法律和司法解释中没有任何一条规定益盛公司应当与他人承担连带责任。因此，请求二审法院查明事实，撤销一审 ...